US Vs The Pope & Red China; & Estados Unidos Contra el Papa y la China Roja; & 美国对阵 教皇与红色中国

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US Vs The Pope & Red China

Pope Calls For GLOBAL COMMUNIST REVOLUTION
https://thebeltwayreport.com/2023/11/breaking-pope-call-for-global-communist-revolution/

How Red China Forced me to Criticize Red China – I have no choice
https://youtu.be/-POExckDqgs?si=wRO11JIXBcmFMMKb

US Vs The Pope & Red China

PROGRESSIVE AGENDA http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda <>

GRADUALISM WARFARE http://rebrand.ly/GradualismWarfare

US Schools have indoctrinated recent generations in the alleged Utopia of Marxism (Communism & Socialism) using lofty, idealistic promises of “Utopia”. Sadly, the idealism of Marxism, fails the test of reality. It never was intended to, nor has it ever realized, the lofty goals used to seduce its followers. This Cynical Patriot will elaborate further on this later in this writing.
Let us next talk about the Catholic Pope. The Pope calls for worldwide Communism. This Cynical Patriot reminds the Pope’s followers, that the bible warns you to “beware false prophets”. We will talk more about the motivations of the pope now & the irrefutable consequences of worldwide Communism a little later.
It is important for you to understand the Progressive Globalist WEF Elites are hiring “Community Organizers” & “Societal Influencers” to manipulate specific demographic groups. These Community Organizers & Societal Influencers look, act & sound like the demographic their employers have targeted for manipulation. Looking, acting & sounding like the target demographic, these Community Organizers & Societal Influencers are most often granted instant credibility & acceptance by the Target Demographic. However, they fail to mention they are being paid to promote the agenda of their employer, and not their own personal beliefs. For example, 2 of the 3 rich old white guys engaged in this practice. George Soros funds & runs Antifa, Black Lives Matter & 3rd Wave Feminism. Rockefeller’s fund & run 1st & 2nd wave Feminism, admitting they just wanted to double the number of taxpayers, & give government schools more time with their children for purposes of indoctrination as workers, & not thinkers. Rockefellers did similarly in influencing the structure of public schools, again to create workers, not thinkers. ( Rockefeller Monopoly, Work, Slave School Education https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp ) And, the CIA funded Gloria Steinem to promote Feminism.
With that said, The Pope is just a man, & is just as susceptible to sins, such as bribes & blackmail, as is any other man. Just a reminder that the “Great Schism” was mostly the result of corruption of the Western Catholic church under the Avignon Papacy. Among other things, the Western Catholic Church owned and ran brothels. Further, this is the same Catholic Church that allowed pedophile priests to prey on membership for generations, presumably now redressed. Given this history, it is likely the Pope was bribed &/or extorted to make this statement in an incremental (Gradualism Warfare) step towards the New World Order under One World Government being promoted by the Progressive Globalist WEF Elites. The Pope being a Community Organizer & a Societal Influencer of a large number (1.36 Billion) of Catholics, worldwide. (Gradualism Warfare calls for covert, slow infiltration over generations so no one generation experiences enough change to move them to resist, revolt or mount a counter-revolution. Gradualism Warfare seeks to prevent creating the sights, sounds & smells of traditional warfare, to reduce the likelihood of the masses taking up arms to defend themselves.
Now let’s return to the reality of Marxism (Communism & Socialism) which is contrary to its lofty, idealistic, utopian promises. First, Communism & Socialism are both branches of Marxism. Marxism is named after the lazy, drunk, Karl Marx. Marx was subsidized by a rich Capitalist, Frederick Engels, Sr.. Many of Marx’s writings were ghost-written by the rich Capitalist’s son, Frederick Engels, Jr. Ask yourself, why would a Capitalist subsidize Marx, who intended to end Capitalism? Seems like there must have been some ulterior motives. Marxism preaches that Capitalists are not to be trusted; Why are you Marxist so trusting of the intentions despite this conflict of interest?
Next, the settled Metaphysic of Natural Law displaced the forced metaphysics of the Divine Right of Kings. America is founded on the settled metaphysics of Natural Law (“Laws of Nature”, First paragraph, US Declaration of Independence)
The rich & the aristocrats who prospered under Divine Right of Kings, vowed to restore their lost power. Their first attempt by these rich folks (Rothschilds) & former aristocrats to do so was “Marxism”.
(Their current attempt to do so is Progressive Globalism.)
The leaders of Marxist revolution promised the masses of their target country, that when the revolution was won, the current tyrants would be removed from power. And then, that the workers would be empowered & run the government. This lie was told to entice the masses to support the Marxist Revolution. (e.g., Russia, China, Cuba)
However, when the Marxist Revolution was won, the Marxist Revolution Leaders became the new tyrants. When the workers tried to remind the Marxist leaders of their prior promises, they were cowed into submission, executed or “disappeared”. These workers soon realized that they had just replaced one set of tyrants for another set of tyrants. But they were powerless to do anything about it. These are the documented facts.
But let us even more closely examine one Communist Country, Red China. Mao promised the workers they would run the government. But that is not what happened. Millions were starved &/or executed. The video about Red China referred to above was created by Youtube’s @Serpentza. He is a foreigner who fell in love with Chinese culture, lived there for 10 years, and married a Chinese woman. While there, he specifically avoided criticism of the CCP on his YouTube Channel to avoid being arrested or driven out of China. He fled out of fear for his freedom & life. He finally left, when his wife started being harassed after he made the slightest criticism of the CCP & China’s Government.
He made this YouTube Video after he left Red China to document the injustices & horrors of Communism he personally witnessed. The individual reader is asked to watch this video and determine whether it is credible or Western Propaganda. In this video, you will see shoddy construction, homeless poor eating out of garbage cans, extremist indoctrination of the Youth, violation of the unalienable
Natural Rights of its citizens, corruption & other unethical behaviors at all levels of society, business & government, and the unaccountability of the government that is responsible for, and/or responsible for letting, these injustices continue. Whether you understand English or not, the pictures will communicate the injustices & horrors of Communism in Red China. If you are still unconvinced, ask Russian, Red Chinese & Cubans, now living in the US, what the reality of living under Communism is really like.
Millennials, GenA, College & Highschool students and teens still enamored by the representation of Marxism (Communism & Socialism) as a fair, just & equitable utopia superior to America are specifically urged to watch this video. Use your CRITICAL THINKING to determine what is real & what is a lie regarding Marxism. Then ask yourselves if you really want to live under the same political system the people of Red China who appear in this video, are forced to endure. Are you really going to let yourself
be duped into slavery by paid traitor Community Organizers & Societal Influencers hired by the 3 rich, old white guys (Rothschild, Rockefeller, & Soros) who run & fund the Progressive Globalist WEF agenda? FYI, Soros has said Red China must lead the NEW WORLD ORDER. Rockefellers have praised Red China for the way it controls & administers its subjects? [ David Rockefeller’s praise for Mao’s China despite the mass killings http://rebrand.ly/RockefellersPraiseRedChina <> Rockefeller Monopoly, Work, Slave School Education https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp )
Yes, America is flawed, but you must never lose sight of the fact that change for the sake of change based on personal discontent & duplicitous promises is foolish, & will likely yield great regret. Further, Your choices will determine the future of America. Elections have consequences. Do you really want to replace your perceived inequities & injustices of American society with the inequities & injustices of Communism? Do you really want to replace American Government with a new set of Marxist Tyrants? I implore you to always remember:
THE AMERICAN SYSTEM OF GOVERNMENT & ECONOMICS IS THE WORST SYSTEM IN THE WORLD; EXCEPT EVERYTHING ELSE THAT HAS EVER BEEN TRIED.
What say you?

Keep fighting the good fight, fellow patriots.

Those were my thoughts.

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

This Citizen is a Free Person and State National
under the Organic, Original Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

Estados Unidos Contra el Papa y la China Roja

El Papa llama a una REVOLUCIÓN COMUNISTA GLOBAL
https://thebeltwayreport.com/2023/11/breaking-pope-call-for-global-communist-rev

Cómo la China Roja me obligó a criticar a la China Roja: no tengo otra opción
https://youtu.be/-POExckDqgs?si=wRO11JIXBcmFMMKb

Estados Unidos Contra el Papa y la China Roja

AGENDA PROGRESIVA http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda <>

GUERRA DE GRADUALISMO http://rebrand.ly/GradualismWarfare

Las escuelas estadounidenses han adoctrinado a las generaciones recientes en la supuesta utopía del marxismo (comunismo y socialismo) utilizando promesas elevadas e idealistas de ‘utopía’.
Lamentablemente, el idealismo del marxismo no pasa la prueba de la realidad. Nunca tuvo la intención de hacerlo, ni nunca se ha dado cuenta, de los elevados objetivos utilizados para seducir a sus seguidores. Este patriota cínico dará más detalles sobre esto más adelante en este escrito.
Hablemos ahora del Papa católico. El Papa llama al comunismo mundial. Este patriota cínico recuerda a los seguidores del Papa que la Biblia les advierte que ‘tengan cuidado con los falsos profetas’. Hablaremos más sobre las motivaciones del Papa ahora y las consecuencias irrefutables del comunismo mundial un poco más adelante.
Es importante que comprenda que las élites globalistas progresistas del FEM están contratando ‘organizadores comunitarios’ e ‘influyentes sociales’ para manipular grupos demográficos específicos. Estos organizadores comunitarios e influyentes sociales se ven, actúan y suenan como el grupo demográfico al que sus empleadores han apuntado para su manipulación. Al verse, actuar y sonar como el grupo demográfico objetivo, estos organizadores comunitarios e influyentes sociales suelen obtener credibilidad y aceptación instantáneas por parte del grupo demográfico objetivo. Sin embargo, no mencionan que les pagan para promover la agenda de su empleador y no sus creencias personales. Por ejemplo, 2 de los 3 viejos blancos ricos participaron en esta práctica. George Soros financia y dirige Antifa, Black Lives Matter y 3rd Wave Feminism. Los Rockefeller financian y dirigen la primera y segunda ola del feminismo, admitiendo que sólo querían duplicar el número de contribuyentes y dar a las escuelas públicas más tiempo con sus hijos con fines de adoctrinamiento como trabajadores y no como pensadores. Los Rockefeller hicieron lo mismo al influir en la estructura de las escuelas públicas, nuevamente para crear trabajadores, no pensadores. ( Monopolio de Rockefeller, trabajo, educación escolar esclava https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp) Y la CIA financió a Gloria Steinem para promover el feminismo.
Dicho esto, el Papa es simplemente un hombre y es tan susceptible a pecados, como sobornos y chantajes, como cualquier otro hombre. Sólo un recordatorio de que el ‘Gran Cisma’ fue principalmente el resultado de la corrupción de la iglesia católica occidental bajo el papado de Aviñón. Entre otras cosas, la Iglesia Católica Occidental poseía y administraba burdeles. Además, esta es la misma Iglesia Católica que permitió a los sacerdotes pedófilos aprovecharse de sus miembros durante generaciones, presumiblemente ahora que se ha reparado. Dada esta historia, es probable que el Papa haya sido sobornado y/o extorsionado para hacer esta declaración en un paso incremental (Guerra Gradualista) hacia el Nuevo Orden Mundial bajo un Gobierno Mundial promovido por las élites globalistas progresistas del FEM. El Papa es un organizador comunitario y un influyente social para un gran número (1,36 mil millones) de católicos en todo el mundo. (La Guerra Gradualista exige una infiltración lenta y encubierta a lo largo de generaciones para que ninguna generación experimente cambios suficientes que los impulsen a resistir, rebelarse o montar una contrarrevolución. La Guerra Gradualismo busca evitar la creación de las imágenes, sonidos y olores de la guerra tradicional, para reducir la probabilidad de que las masas tomen las armas para defenderse.
Ahora volvamos a la realidad del marxismo (comunismo y socialismo) que es contraria a sus elevadas, idealistas y utópicas promesas. Primero, el comunismo y el socialismo son ramas del marxismo. El marxismo lleva el nombre del holgazán y borracho Karl Marx. Marx fue subsidiado por un capitalista rico, Frederick Engels, Sr.. Muchos de los escritos de Marx fueron escritos por el hijo del capitalista rico, Frederick Engels, Jr. Pregúntese: ¿por qué un capitalista subsidiaría a Marx, que pretendía acabar con el capitalismo? Parece que debe haber habido motivos ocultos. El marxismo predica que no se puede confiar en los capitalistas; ¿Por qué usted, marxista, confía tanto en las intenciones a pesar de este conflicto de intereses?
A continuación, la Metafísica establecida de la Ley Natural desplazó a la metafísica forzada del Derecho Divino de los Reyes. Estados Unidos se basa en la metafísica establecida de la Ley Natural (‘Leyes de la Naturaleza’, primer párrafo, Declaración de Independencia de los Estados Unidos)
Los ricos y los aristócratas que prosperaron bajo el derecho divino de los reyes prometieron restaurar su poder perdido. El primer intento de esta gente rica (Rothschild) y ex aristócratas de hacerlo fue el ‘marxismo’. (Su intento actual de hacerlo es el globalismo progresista).
Los líderes de la revolución marxista prometieron a las masas de su país objetivo que cuando se ganara la revolución, los actuales tiranos serían destituidos del poder. Y luego, que los trabajadores tendrían poder y dirigirían el gobierno. Esta mentira fue dicha para atraer a las masas a apoyar la Revolución Marxista. (por ejemplo, Rusia, China, Cuba)
Sin embargo, cuando se ganó la Revolución Marxista, los Líderes de la Revolución Marxista se convirtieron en los nuevos tiranos. Cuando los trabajadores intentaron recordar a los líderes marxistas sus promesas anteriores, fueron intimidados hasta la sumisión, ejecutados o ‘desaparecidos’. Estos trabajadores pronto se dieron cuenta de que acababan de reemplazar un grupo de tiranos por otro grupo de tiranos. Pero no pudieron hacer nada al respecto. Estos son los hechos documentados.
Pero examinemos aún más de cerca un país comunista, la China Roja. Mao prometió a los trabajadores que dirigirían el gobierno. Pero eso no fue lo que paso. Millones de personas murieron de hambre y/o fueron ejecutadas. El vídeo sobre la China Roja mencionado anteriormente fue creado por
Serpentza de Youtube. Es un extranjero que se enamoró de la cultura china, vivió allí durante 10 años y se casó con una mujer china. Mientras estuvo allí, evitó específicamente las críticas al PCCh en su canal de YouTube para evitar ser arrestado o expulsado de China. Huyó por temor por su libertad y su vida. Finalmente se fue, cuando su esposa comenzó a ser acosada después de que él hiciera la más mínima crítica al PCC y al gobierno de China.
Hizo este vídeo de YouTube después de dejar la China Roja para documentar las injusticias y los horrores del comunismo que presenció personalmente. Se pide al lector individual que vea este vídeo y determine si es creíble o propaganda occidental. En este video verás construcciones de mala calidad, pobres sin hogar comiendo en botes de basura, adoctrinamiento extremista de la juventud, violación de lo inalienable.
Los derechos naturales de sus ciudadanos, la corrupción y otros comportamientos poco éticos en todos los niveles de la sociedad, las empresas y el gobierno, y la irresponsabilidad del gobierno que es responsable y/o responsable de permitir que estas injusticias continúen. Ya sea que entiendas inglés o no, las imágenes comunicarán las injusticias y los horrores del comunismo en la China Roja. Si todavía no está convencido, pregúntele a los rusos, los chinos rojos y los cubanos que ahora viven en los EE. UU. cómo es realmente la realidad de vivir bajo el comunismo.
Se insta específicamente a los Millennials, GenA, estudiantes universitarios y de secundaria y adolescentes todavía enamorados de la representación del marxismo (comunismo y socialismo) como una utopía justa y equitativa superior a Estados Unidos a ver este video. Utilice su PENSAMIENTO CRÍTICO para determinar qué es real y qué es mentira con respecto al marxismo. Entonces pregúntense si realmente quieren vivir bajo el mismo sistema político que el pueblo de la China Roja que aparece en este video se ve obligado a soportar. ¿Realmente vas a permitirte
¿Ser engañado hasta la esclavitud por organizadores comunitarios e influyentes sociales traidores contratados por los tres viejos blancos ricos (Rothschild, Rockefeller y Soros) que dirigen y financian la agenda globalista progresista del FEM? Para su información, Soros ha dicho que la China Roja debe liderar el NUEVO ORDEN MUNDIAL. ¿Los Rockefeller han elogiado a la China Roja por la forma en que controla y administra a sus súbditos? [El elogio de David Rockefeller a la China de Mao a pesar de los asesinatos en masa http://rebrand.ly/RockefellersPraiseRedChina <> Monopolio de Rockefeller, trabajo, educación escolar esclava https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp)
Sí, Estados Unidos tiene defectos, pero nunca se debe perder de vista el hecho de que cambiar por el cambio basado en el descontento personal y promesas engañosas es una tontería y probablemente generará un gran arrepentimiento. Además, sus elecciones determinarán el futuro de Estados Unidos. Las elecciones tienen consecuencias. ¿Realmente desea reemplazar las desigualdades e injusticias que percibe en la sociedad estadounidense por las desigualdades e injusticias del comunismo? ¿Realmente quieres reemplazar al gobierno estadounidense con un nuevo grupo de tiranos marxistas? Te imploro que recuerdes siempre:
EL SISTEMA AMERICANO DE GOBIERNO Y ECONOMÍA ES EL PEOR SISTEMA DEL MUNDO; EXCEPTO TODO LO DEMÁS QUE SE HA INTENTADO.

¿Lo que usted dice?

Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas.

Esos fueron mis pensamientos.

Gracias por tu tiempo.

En libertad,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Caja 231, Albertville, MN 55301

Este Ciudadano es una Persona Libre y Nacional del Estado
bajo la Constitución Orgánica Original de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker.

美国对阵 教皇与红色中国

教宗呼吁全球共产主义革命
https://thebeltwayreport.com/2023/11/breaking-pope-call-for-global-commun

红色中国如何迫使我批评红色中国 – 我别无选择
https://youtu.be/-POExckDqgs?si=wRO11JIXBcmFMMKb

美国对阵 教皇与红色中国

进步议程 http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda <> 渐进主义战争 http://rebrand.ly/GradualismWarfare

美国学校利用“乌托邦”的崇高理想主义承诺，向近几代人灌输所谓的马克思主义乌托邦（共产主义和社会主义）。可悲的是，马克思主义的理想主义未能经受现实的检验。它从来没有打算，也从未实现过用来诱惑其追随者的崇高目标。这位愤世嫉俗的爱国者将在本文后面进一步详细阐述这一点。
接下来让我们谈谈天主教教皇。教皇呼吁全世界实现共产主义。这位愤世嫉俗的爱国者提醒教皇的追随者，圣经警告你们“提防假先知”。我们现在将更多地讨论教皇的动机以及稍后全球共产主义无可辩驳的后果。
您必须了解进步的全球主义者世界经济论坛精英正在雇用“社区组织者”和“社会影响者”来操纵特定的人口群体。这些社区组织者和社会影响者的外表、行为和声音都像是他们的雇主所针对的操纵对象。这些社区组织者和社会影响者的外表、行为和声音都与目标人群相似，他们通常会立即获得目标人群的信任和接受。然而，他们没有提到他们的报酬是为了促进雇主的议程，而不是他们自己的个人信仰。例如，3个富有的白人老家伙中有2个从事这种做法。乔治·索罗斯资助并运营 Antifa、Black Lives Matter 和第三波女权主义。洛克菲勒基金并运营第一波和第二波女权主义，承认他们只是想让纳税人数量增加一倍，并给予公立学校更多时间陪伴孩子，以灌输他们作为工人而不是思想家的观念。洛克菲勒家族在影响公立学校的结构方面也做了类似的事情，同样是为了培养工人，而不是思想家。( 洛克菲勒垄断、工作、奴隶学校教育 https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp ) 而且，中央情报局资助格洛丽亚·斯泰纳姆来推广女权主义。
话虽如此，教皇只是一个人，和其他人一样容易犯下罪行，例如贿赂和勒索。只是提醒一下，“大分裂”主要是阿维尼翁教皇统治下西方天主教会腐败的结果。除此之外，西方天主教会拥有并经营妓院。此外，正是这个天主教堂允许恋童癖牧师世世代代掠夺会员资格，现在想必已经得到了纠正。鉴于这段历史，教皇很可能是被贿赂和/或勒索才发表这一声明的，这是进步全球主义世界经济论坛精英推动的同一个世界政府下向新世界秩序迈出的渐进（渐进主义战争）一步。教皇是全球众多（13.6 亿）天主教徒的社区组织者和社会影响者。 （渐进主义战争要求几代人进行秘密、缓慢的渗透，因此没有一代人经历足够的变化来促使他们抵抗、反抗或发动反革命。渐进主义战争旨在防止创造传统战争的景象、声音和气味，以减少群众拿起武器自卫的可能性。
现在让我们回到马克思主义（共产主义和社会主义）的现实，它与其崇高的、理想主义的、乌托邦式的承诺背道而驰。首先，共产主义和社会主义都是马克思主义的分支。马克思主义是以懒惰、醉酒的卡尔·马克思的名字命名的。马克思得到了富有的资本家老弗雷德里克·恩格斯的资助。马克思的许多著作都是由富有的资本家的儿子小弗雷德里克·恩格斯代笔写的。问问你自己，为什么一个资本家会资助想要结束资本主义的马克思？看来其中一定有什么不可告人的目的。马克思主义宣扬资本家是不可信任的；尽管存在利益冲突，为什么马克思主义者仍然如此相信意图？
接下来，自然法的固定形而上学取代了王权神授的强制形而上学。美国是建立在自然法的形而上学基础上的（“自然法”，美国独立宣言第一段）。在君权神授下繁荣的富人和贵族发誓要恢复他们失去的权力。这些富人（罗斯柴尔德家族）和前贵族的第一次尝试是“马克思主义”。（他们目前的尝试是进步全球主义。）马克思主义革命的领导人向目标国家的群众承诺，当革命发生时一旦获胜，现任暴君将被赶下台。
然后，工人将被赋予权力并管理政府。这个谎言是为了诱惑群众支持马克思主义革命。 （例如，俄罗斯、中国、古巴）然而，当马克思主义革命胜利后，马克思主义革命领袖成为新的暴君。当工人们试图提醒马克思主义领导人他们之前的承诺时，他们被吓得屈服、被处决或“消失”。这些工人很快意识到他们刚刚用一组暴君替换了另一组暴君。但他们却无能为力。这些都是有据可查的事实。但让我们更仔细地审视一个共产主义国家，红色中国。毛向工人们承诺他们将管理政府。但事实并非如此。数百万人挨饿和/或被处决。上面提到的有关红色中国的视频是由Youtube的 @Serpentza制作的。他是一个外国人，爱上了中国文化，在中国生活了10年，并娶了一个中国女人。在那里，他特意避免在 YouTube 频道上批评中共，以避免被捕或被驱逐出中国。他出于对自由和生命的恐惧而逃离。当他对中共和中国政府提出最轻微的批评后，他的妻子就开始受到骚扰，他最终离开了。他离开红色中国后制作了这个 YouTube 视频，记录他亲眼目睹的共产主义的不公正和恐怖。要求个人读者观看该视频并确定其是否可信或西方宣传。
在这段视频中，您将看到粗制滥造的建筑、无家可归的穷人在垃圾桶里吃饭、对年轻人的极端主义灌输、侵犯公民不可剥夺的自然权利、社会、企业和政府各个层面的腐败和其他不道德行为，以及对这些不公正行为负有责任和/或导致这些不公正现象继续存在的政府不负责任。无论您是否懂英语，这些图片都会传达红色中国共产主义的不公正和恐怖。如果你仍然不相信，问问现在生活在美国的俄罗斯人、红色中国人和古巴人，生活在共产主义下的现实到底是什么样的。千禧一代、一代、大学生和高中生和青少年仍然迷恋马克思主义的表现（共产主义）和社会主义）作为一个优于美国的公平、公正和平等的乌托邦，特别敦促观看此视频。使用您的批判性思维来确定马克思主义的真实性和谎言。
然后问问自己，是否真的想生活在同一个政治制度下，视频中出现的红色中国人民被迫忍受。你真的要让自己被3位富有的老白人（罗斯柴尔德、洛克菲勒和索罗斯）雇用的叛徒社区组织者和社会影响者欺骗，成为他们的奴隶，他们负责管理和资助进步全球主义世界经济论坛议程吗？仅供参考，索罗斯曾表示红色中国必须领导新的世界秩序。洛克菲勒家族赞扬红色中国控制和管理其臣民的方式？[尽管发生大规模屠杀，大卫·洛克菲勒仍对毛泽东的中国表示赞扬 http://rebrand.ly/RockefellersPraiseRedChina <>洛克菲勒垄断、工作、奴隶学校教育 https://youtu.be/CeEouMvAjwg?si=9pVspTLZSKY5evEp )

是的，美国有缺陷，但你绝不能忽视这样一个事实：基于个人不满和口是心非的承诺而为了改变而改变是愚蠢的，而且很可能会带来巨大的遗憾。此外，您的选择将决定美国的未来。选举是有后果的。您真的想用共产主义的不平等和不公正取代您所认为的美国社会的不平等和不公正吗？你真的想用一批新的马克思主义暴君取代美国政府吗？我恳请您永远记住：

美国的政府和经济体系是世界上最糟糕的体系；除了已经尝试过的所有其他方法。

你说呢？

继续打好仗吧，爱国者们。

这就是我的想法。

谢谢你的宝贵时间。

在自由，

唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231，阿尔伯特维尔，明尼苏达州 55301

公民是自由人和国家国民
根据美利坚合众国组织宪法

该作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

US Election 2020 Legal Update; & Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020; & 2020 年美国大选法律更新

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US Election 2020 Legal Update

US Election 2020 Legal Update

\\ ELECTION INTEGRITY UPDATE
The November 3, 2020 presidential election was challenged in 92 courts.
9 are still pending, 83 have resolved.

Of those 83 resolved: 53 were tossed on technicality (re: standing, moot, filing too early or too late etc.)

30 were resolved “On The Merits”. (evidence)
Of those 30 decided On The Merits, Trump won 22 (73%).

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

AGAINST TYRANNY https://t.me/USAgainstTyranny
Forwarded from Broken Anthem https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

COMMENTARY

This Cynical Patriot has previously written about the complicity of our Judiciary complicity in treason.
The Progressive Globalist WEF coup is engaged in a “Gradualism” paradigm of warfare. Gradualism calls for slow, covert infiltration of the target society over generations so no one generation experiences enough change to be moved to resist, revolt or mount a counter-revolution. It specific avoids producing the sights, sounds & smells of traditional warfare.
As posted previously, our Judges are rewriting Court rules to make it easier to advance the Seditious & treasonous Progressive Globalist WEF agenda. One of these changes is replacing the “Pound Principle” for heavy predisposition for cases to be resolved “ON THE MERITS” rather than on “technicality”. ( On a related issue, some municipalities are allowing non-citizens to vote & government attorneys do nothing, note that per Gradualism Warfare, this is an incremental step towards non-citizens voting in State, then National Elections.) As posted above, Technicality was the Progressive Globalist WEF method of choice for ruling against Lawsuits challenging the 2020 Election results. Technicality is also use to allow Judges to rule in favor of Progressive Allies & against those who oppose said coup.
As an Election Judge in MN for more than a decade, this Cynical Patriot also raised the issue of auditing the computer code of the “Electronic Ballot Boxes” before each election from 2012 to 2020. It was made clear to me by the Minnesota Election hierarchy that this issue did not concern. Further, it was also made clear they didn’t want to hear about it anymore.
This Cynical Patriot asserts that election fraud is too important an issue to let corrupt judges dismiss on technicality! Being the very foundation of our Republic, such litigation must be resolved ON THE MERITS by a jury.
That said, clearly the oath of office to “support & defend the Constitution from all enemies, foreign & domestic”, means nothing to the majority of Judges, Government Attorneys & Lawyers. If it did, the majority of judges, Government Attorneys & Lawyers would meet & organize to restore the Constitution, Rule of Law & our Republic.
Who is responsible for holding these folks accountable to their oath? Isn’t failing to uphold their oath, the same as treason? Perhaps when WE THE PEOPLE withdraw our CONSENT TO BE GOVERNED, justice & deterrent sentencing would best be served by exiling all of these folks from America, & requiring those who can prove they actually materially & vigorously did work to support & defend the Constitution, & suffered material retaliation, to apply for readmission to our country & restoration of their US citizenship?

Gradualism Warfare http://rebrand.ly/GradualismWarfare

On The Merits http://rebrand.ly/OnTheMerits

Progressive Agenda http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Social Darwinism Agenda https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

Progressives Laugh http://rebrand.ly/ProgsLaugh

Non-Citizens Voting In The USA https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-usa.html

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

This Citizen is a Free Person and State National
under the Organic, Original Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020

Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020

\\ ACTUALIZACIÓN DE INTEGRIDAD ELECTORAL
Las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020 fueron impugnadas en 92 tribunales.

9 aún están pendientes, 83 han resuelto.

De los 83 resueltos: 53 fueron descartados por tecnicismos (re: permanente, discutible, presentación demasiado pronto o demasiado tarde, etc.)

30 se resolvieron ‘Sobre el Fondo’. (evidencia)
De los 30 decididos por méritos, Trump ganó 22 (73%).

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

CONTRA LA TIRANÍA https://t.me/USAgainstTyranny
Reenviado desde Broken Anthem https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

COMENTARIO

Este patriota cínico ha escrito anteriormente sobre la complicidad de nuestro poder judicial en la traición. El golpe de Estado Progresista Globalista del FEM está inmerso en un paradigma de guerra de ‘gradualismo’.
El gradualismo exige una infiltración lenta y encubierta en la sociedad objetivo a lo largo de generaciones, de modo que ninguna generación experimente suficientes cambios como para verse impulsada a resistir, rebelarse o montar una contrarrevolución. Específicamente evita producir las imágenes, sonidos y olores de la guerra tradicional. Como se publicó anteriormente, nuestros jueces están reescribiendo las reglas de la Corte para que sea más fácil avanzar en la agenda sediciosa y traidora del Globalismo Progresista del FEM.
Uno de estos cambios es reemplazar el ‘Principio de la Libra’ por una fuerte predisposición a que los casos se resuelvan ‘BAJO EL FONDO’ en lugar de ‘tecnicismos’. (En un tema relacionado, algunos municipios permiten que los no ciudadanos voten y los abogados del gobierno no hacen nada; tenga en cuenta que, según Gradualism Warfare, este es un paso gradual hacia que los no ciudadanos voten en las elecciones estatales y luego en las nacionales). Como se publicó anteriormente, el tecnicismo fue el globalista progresista. Método elegido por el WEF para dictaminar contra demandas que impugnan los resultados de las elecciones de 2020. El tecnicismo también se utiliza para permitir que los jueces fallen a favor de los aliados progresistas y en contra de quienes se oponen a dicho golpe.
Como juez electoral en MN durante más de una década, este patriota cínico también planteó la cuestión de la auditoría del código informático de las ‘urnas electrónicas’ antes de cada elección de 2012 a 2020. La jerarquía electoral de Minesota me lo dejó claro. que este tema no concernía. Además, también quedó claro que no querían saber más sobre eso.
¡Este patriota cínico afirma que el fraude electoral es un tema demasiado importante como para permitir que jueces corruptos lo desestimen por tecnicismos! Siendo el fundamento mismo de nuestra República, dichos litigios deben ser resueltos SOBRE EL FONDO por un jurado.
Dicho esto, claramente el juramento de ‘apoyar y defender la Constitución de todos los enemigos, nacionales y extranjeros’ no significa nada para la mayoría de jueces, abogados y abogados del gobierno. Si así fuera, la mayoría de los jueces, abogados y abogados del gobierno se reunirían y organizarían para restaurar la Constitución, el Estado de Derecho y nuestra República.
¿Quién es responsable de hacer que estas personas rindan cuentas de su juramento? ¿No es lo mismo no cumplir su juramento que traición? Quizás cuando NOSOTROS, EL PUEBLO, retiremos nuestro CONSENTIMIENTO PARA SER GOBERNADOS, la mejor manera de lograr justicia y sentencias disuasorias es exiliar a todas estas personas de Estados Unidos y exigir a aquellos que puedan demostrar que realmente trabajaron material y vigorosamente para apoyar y defender la Constitución, y sufrió represalias materiales, para solicitar la readmisión a nuestro país y la restauración de su ciudadanía estadounidense?

Guerra de gradualismo http://rebrand.ly/GradualismWarfare

En los méritos http://rebrand.ly/OnTheMerits

Agenda progresista http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Agenda del darwinismo social https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

Risa de los progresistas – Estado administrativo http://rebrand.ly/ProgsLaugh

Los no ciudadanos que votan en los EE.UU. https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-usa.html

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos fueron mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

En libertad,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Caja 231, Albertville, MN 55301

Este Ciudadano es una Persona Libre y Nacional del Estado
bajo la Constitución Orgánica Original de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker.

2020 年美国大选法律更新

2020 年美国大选法律更新

\\ 选举诚信更新

2020 年 11 月 3 日的总统选举在 92 个法院受到质疑。
9 项仍悬而未决，83 项已解决。

在这 83 个已解决的问题中：53 个因技术细节而被搁置（回复：站立、没有实际意义、提交太早或太晚等）

30 项已通过“实质问题”得到解决。 （证据）
在这 30 名就实质问题做出决定的人中，特朗普赢得了 22 名（73%）。

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

反对暴政 https://t.me/USAgainstTyranny
转发自《破碎圣歌》 https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

评注

这位愤世嫉俗的爱国者之前曾写过我们的司法部门共谋叛国罪的文章。

进步的全球主义世界经济论坛政变涉及一种“渐进主义”的战争范式。渐进主义要求几代人缓慢、秘密地渗透目标社会，这样没有一代人会经历足够的变化而被驱使去抵抗、反抗或发动反革命。它特别避免产生传统战争的景象、声音和气味。正如之前发布的，我们的法官正在重写法院规则，以便更容易地推进煽动性和叛国性的进步全球主义世界经济论坛议程。

其中一项变化是取代“英镑原则”，因为案件倾向于“根据案情”而不是“技术性”来解决。 （在一个相关问题上，一些市政当局允许非公民投票，而政府律师什么也不做，请注意，根据渐进主义战争，这是非公民在州选举和全国选举中投票的渐进步骤。）如上所述，技术性是进步的全球主义者世界经济论坛选择对质疑 2020 年选举结果的诉讼进行裁决的方法。技术性也被用来让法官做出有利于进步盟友的裁决，而不利于那些反对政变的人。

作为明尼苏达州选举法官十多年，这位愤世嫉俗的爱国者还提出了在 2012 年至 2020 年每次选举前审核“电子投票箱”计算机代码的问题。明尼苏达州选举层级向我明确表示了这一点这个问题不关心。此外，还明确表示他们不想再听到这件事。

这位愤世嫉俗的爱国者声称，选举舞弊是一个太重要的问题，不能让腐败的法官因为技术细节而驳回！作为我们共和国的基础，此类诉讼必须由陪审团根据案情予以解决。
也就是说，“支持和捍卫宪法免受国内外所有敌人的侵害”的就职誓言显然对大多数法官、政府检察官和律师来说毫无意义。如果确实如此，大多数法官、政府检察官和律师将开会并组织起来，以恢复宪法、法治和我们的共和国。

谁负责让这些人对他们的誓言负责？不遵守誓言不等于叛国吗？也许当我们人民撤回我们的治理同意书时，将所有这些人驱逐出美国，并要求那些能够证明他们确实为支持和捍卫宪法做出了实质性和积极努力的人，才能最好地实现正义和威慑性判决，遭受物质报复，申请重新进入我国并恢复其美国公民身份？

渐进主义战争 http://rebrand.ly/GradualismWarfare

论优点 http://rebrand.ly/OnTheMerits

进步议程 http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

社会达尔文主义议程 https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

进步的笑声 – 行政国家 http://rebrand.ly/ProgsLaugh

非公民在美国投票 https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-u

爱国同胞们，继续打好这场美好的仗！

这些是我的想法

感谢您的时间。

在自由，

唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231，阿尔伯特维尔，明尼苏达州 55301

公民是自由人和国家国民
根据美利坚合众国组织宪法

该作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

US Founders’ Reasoning on Free Speech; & El razonamiento de los fundadores estadounidenses sobre la libertad de expresión; & 美国国父们对言论自由的思考

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US Founders’ Reasoning on Free Speech

US Founders’ Reasoning on Free Speech

America is founded on Natural Law. (Prg. 1, DOI) Per Natural Law (Locke, Two Treatises of Government), the individual has the unalienable Natural Right to ESTABLISH TRUTH for themselves using their own observations & reasoning.
Our founder’s assessment of the ‘Nature of Man’ is perhaps best summarized by the ‘Cato Letters’: ” All [people] have free will & are not virtuous by nature”. To wit, our Founders railed that government can’t be trusted, & must be kept very small. In such a reality, no single person can be trusted to ESTABLISH TRUTH for any other person or group of people. With this in mind, the Founders insisted there must be full, fair, free & vigorous debate on all issues of importance to give each individual enough observations & perspectives from which to ESTABLISH TRUTH for themselves.
Under the forced Metaphysical paradigm of ‘Divine Right of Kings’, The King/Queen was considered a God, or representative of God, here on earth & therefore no earthly-being could challenge their authority & decisions. The King/Queen & church asserted the right to ESTABLISH TRUTH from the masses because of this alleged divinity. America revolted from the forced metaphysics of ‘Divine Right of Kings’, in favor of the paradigm shift to ‘Natural Law”.
Progressive Globalist WEF Elite want to replace the paradigm of ‘Natural Law’, with their owned forced metaphysical paradigm of ‘Progressive Globalism’ paradigm which mirrors ‘Divine Right of Kings’. Where Kings/Queens asserted divinity as the basis for their right to rule, Progressive Globalist WEF Elites assert their greater wealth makes them genetically superior to the masses (Survival of the Fittest) [https://rebrand.ly/SocialDarwinism]. They further state they are superior to the masses because of their superior knowledge & intellect. Progressive Globalist WEF Elites replace the divinity of Kings/Queens, with wealth & intellect as the basis for their right to rule. They go on to assert the right to ESTABLISH TRUTH for the masses alleging the masses are too stupid to govern themselves [https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda].
We fought a revolution to depose one form of unaccountable authoritarian government. We must not allow ourselves to be duped into another form of unaccountable authoritarian government just because they are able to lie convincingly.
Our Courts have failed us with regard to the protecting the unalienable Natural Right of the individual to ESTABLISH TRUTH for themselves, using their own observations & reasoning as reduced to writing in the US First Amendment.
Our Courts & Congress have failed WE THE PEOPLE by not recognizing that the Internet that was created with taxpayer money inherently is subject to the Constitution & Bill of Rights. Our Courts & Congress should have required that any business using the taxpayers’ Internet should comply with our Constitution & Bill of Rights.
This, and many other transgressions of Natural Law & our organic original Federal Constitution, are grounds for WE THE PEOPLE to withdraw our ‘Consent to be Governed’. Our government will not fix itself. WE THE PEOPLE must force them to RESTORE OUR REPUBLIC.

Natural Law – ‘2 Treatises of Government’ ~ John Locke, “All [people] have free will & a tendency towards reason, but can be selfish”. https://archive.org/details/LockeJohnTwoTreatisesOfGovernmentEN1823217P or Modern English ~ https://www.goodreads.com/book/show/6359103-two-treatises-on-government

US Declaration of Independence (DOI) ~ https://www.archives.gov/founding-docs/declaration-transcript

Progressive Agenda ~ http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Social Darwinism ~ http://rebrand.ly/SocialDarwinism

Progressive Propaganda ~ http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs

Gradualism Warfare ~ http://rebrand.ly/GradualismWarfare

Administrative State – http://rebrand.ly/ProgsLaugh

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

This Citizen is a Free Person and State National
under the Organic, Original Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

El razonamiento de los fundadores estadounidenses sobre la libertad de expresión

El razonamiento de los fundadores estadounidenses sobre la libertad de expresión

América está fundada sobre la Ley Natural. (Prg. 1, DOI) Según la Ley Natural (Locke, 2 Tratados de Gobierno), el individuo tiene el Derecho Natural inalienable de ESTABLECER LA VERDAD por sí mismo utilizando sus propias observaciones y razonamientos.
La evaluación de nuestro fundador sobre la ‘Naturaleza del Hombre’ quizás se resume mejor en las ‘Cartas de Catón’: ‘Todas [las personas] tienen libre albedrío y no son virtuosas por naturaleza’. Es decir, nuestros Fundadores criticaron que no se puede confiar en el gobierno y que éste debe mantenerse muy pequeño. En tal realidad, no se puede confiar en ninguna persona para ESTABLECER LA VERDAD para otra persona o grupo de personas. Con esto en mente, los Fundadores insistieron en que debe haber un debate pleno, justo, libre y vigoroso sobre todos los temas de importancia para brindar a cada individuo suficientes observaciones y perspectivas desde las cuales ESTABLECER LA VERDAD por sí mismo.
Bajo el paradigma metafísico forzado del ‘Derecho Divino de los Reyes’, el Rey/Reina era considerado un Dios, o representante de Dios, aquí en la tierra y, por lo tanto, ningún ser terrenal podía desafiar su autoridad y decisiones. El Rey/Reina y la iglesia afirmaron el derecho de ESTABLECER LA VERDAD de las masas debido a esta supuesta divinidad. Estados Unidos se rebeló contra la metafísica forzada del ‘derecho divino de los reyes’ en favor del cambio de paradigma hacia la ‘ley natural’.
La élite globalista progresista del FEM quiere reemplazar el paradigma de la ‘Ley Natural’, con su propio paradigma metafísico forzado de ‘Globalismo Progresista’ que refleja el ‘Derecho Divino de los Reyes’. Mientras que los Reyes y Reinas afirmaron la divinidad como la base de su derecho a gobernar, las élites globalistas progresistas del FEM afirman que su mayor riqueza los hace genéticamente superiores a las masas (Survival of the Fittest) [https://rebrand.ly/SocialDarwinism]. Además, afirman que son superiores a las masas debido a su conocimiento e intelecto superiores. Las élites globalistas progresistas del FEM reemplazan la divinidad de los reyes y reinas, con la riqueza y el intelecto como base de su derecho a gobernar. Continúan afirmando el derecho a ESTABLECER LA VERDAD para las masas, alegando que son demasiado estúpidas para gobernarse a sí mismas [https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda].
Luchamos en una revolución para derrocar una forma de gobierno autoritario que no rinde cuentas. No debemos permitir que nos engañen con otra forma de gobierno autoritario que no rinde cuentas sólo porque son capaces de mentir de manera convincente.
Nuestros tribunales nos han fallado con respecto a la protección del derecho natural inalienable del individuo a ESTABLECER LA VERDAD por sí mismo, utilizando sus propias observaciones y razonamientos reducidos a escrito en la Primera Enmienda de los EE. UU.
Nuestros Tribunales y Congreso nos han fallado a NOSOTROS, EL PUEBLO, al no reconocer que Internet, que fue creada con dinero de los contribuyentes, está inherentemente sujeta a la Constitución y la Declaración de Derechos. Nuestros Tribunales y Congreso deberían haber exigido que cualquier empresa que utilice Internet de los contribuyentes cumpla con nuestra Constitución y Declaración de Derechos.
Esta y muchas otras transgresiones de la Ley Natural y de nuestra Constitución Federal orgánica original, son motivo para que NOSOTROS EL PUEBLO retiremos nuestro ‘Consentimiento a ser Gobernados’. Nuestro gobierno no se arreglará solo. NOSOTROS EL PUEBLO debemos obligarlos a RESTAURAR NUESTRA REPÚBLICA.

Ley Natural – ‘2 Tratados de Gobierno’ ~ John Locke, ‘Todas [las personas] tienen libre albedrío y una tendencia hacia la razón, pero pueden ser egoístas’. https://archive.org/details/LockeJohnTwoTreatisesOfGovernmentEN1823217P o inglés moderno ~ https://www.goodreads.com/book/show/6359103-two-treatises-on-government

Declaración de Independencia de EE. UU. (DOI) ~ https://www.archives.gov/founding-docs/declaration-transcript

Agenda Progresista ~ http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Darwinismo social ~ http://rebrand.ly/SocialDarwinism

Propaganda progresista ~ http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs

Guerra de gradualismo ~ http://rebrand.ly/GradualismWarfare

Estado administrativo – http://rebrand.ly/ProgsLaugh

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos fueron mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

En libertad,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Caja 231, Albertville, MN 55301

Este Ciudadano es una Persona Libre y Nacional del Estado
bajo la Constitución Orgánica Original de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker.

美国国父们对言论自由的思考

美国国父们对言论自由的思考

美国是建立在自然法基础上的。 （第 1 部分，DOI）根据自然法（洛克，2 篇政府论文），个人拥有不可剥夺的自然权利，可以使用自己的观察和推理为自己建立真理。
我们的创始人对“人性”的评价也许可以通过“卡托书信”得到最好的概括：“所有[人]都有自由意志，并且生来就没有美德”。也就是说，我们的开国元勋抱怨说政府不可信任，政府必须保持很小的规模。在这样的现实中，没有一个人可以被信任为任何其他人或一群人建立真理。考虑到这一点，创始人坚持必须就所有重要问题进行充分、公平、自由和激烈的辩论，以便为每个人提供足够的观察和观点，从而为自己确立真理。
在“国王神圣权利”的强制形而上学范式下，国王/王后被认为是地球上的上帝或上帝的代表，因此地球上的任何人都不能挑战他们的权威和决定。由于这种所谓的神性，国王/王后和教会主张有权从群众中建立真理。美国反抗“国王神圣权利”的强制形而上学，支持向“自然法”的范式转变。
进步全球主义世界经济论坛精英希望用他们自己的强制形而上学范式“进步全球主义”范式取代“自然法”范式，该范式反映了“国王的神圣权利”。国王/王后声称神性是其统治权的基础，而进步的全球主义者世界经济论坛精英则声称，他们更大的财富使他们在基因上优于大众（适者生存）[https://rebrand.ly/SocialDarwinism]。他们进一步表示，由于他们卓越的知识和智力，他们优于大众。进步的全球主义者世界经济论坛精英取代了国王/王后的神性，以财富和智慧作为他们统治权的基础。他们继续主张为群众确立真理的权利，声称群众太愚蠢而无法自我管理[https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda]。
我们进行了一场革命，以推翻一种不负责任的独裁政府。我们决不能仅仅因为他们能够令人信服地撒谎，就让自己陷入另一种形式的不负责任的独裁政府。
我们的法院在保护个人不可剥夺的自然权利方面失败了，他们利用自己的观察和推理（如美国第一修正案中的文字）为自己确立真理。
我们的法院和国会辜负了我们人民的期望，因为他们没有认识到用纳税人的钱创建的互联网本质上受宪法和权利法案的约束。我们的法院和国会应该要求任何使用纳税人互联网的企业都应该遵守我们的宪法和权利法案。
这以及许多其他违反自然法和我们原始联邦宪法的行为，是我们人民撤回“同意被治理”的理由。我们的政府不会自我修复。我们人民必须迫使他们恢复我们的共和国。

自然法 – ‘2 政府论文’ ~ 约翰·洛克，“所有[人]都有自由意志和理性倾向，但可能是自私的”。 https://archive.org/details/LockeJohnTwoTreatisesOfGovernmentEN1823217P 或现代英语 ~ https://www.goodreads.com/book/show/6359103-two-treatises-on-government

美国独立宣言 (DOI) ~ https://www.archives.gov/founding-docs/declaration-transcript

进步议程 ~ http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

社会达尔文主义 ~ http://rebrand.ly/SocialDarwinism

进步宣传 ~ http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs

渐进主义战争 ~ http://rebrand.ly/GradualismWarfare

行政状态 – http://rebrand.ly/ProgsLaugh

爱国同胞们，继续打好这场美好的仗！

这些是我的想法

感谢您的时间。

在自由，

唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231，阿尔伯特维尔，明尼苏达州 55301

公民是自由人和国家国民
根据美利坚合众国组织宪法

该作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

US House Speaker Debacle; & Debacle del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos; & 美国众议院议长惨败

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US House Speaker Debacle

US House Speaker Debacle

Mr. Fitton is rightly indignant at the House’s failure to select a new Speaker for 3 weeks now. Mr. Fitton goes on to explain his view on how he believes we got here…
Mr. Fitton asserts that former Republican Speaker Kevin McCarthy made some major deals with the Democrats. Thus, House Republicans felt betrayed, became angry & voted Kevin McCarthy out.
Mr. Fitton goes on to say that “Establishment Republicans” did’t like replacement Speaker Candidate Jim Jordan’s politics & style. & Jim Jordan’s enemies joined the Mainstream Media’s chorus narrative that Jordan represented the radical MAGA minority of the Republican Party. Mr. Fitton also mentioned Congress folks felt pressured & threatened by all of their constituents calling their offices to express support for Jim Jordan. Mr. Fitton thought Mr. Jordan could have ran a better campaign & expressed himself better to the American Public.
Finally, Mr. Fitton was disappointed that secret meetings were now going to be held to try to determine who the next Speaker would be. (Mr. Fitton – If my summary materially misrepresents what you said, please contact me & I will act to correct any errors.)

IF YOU ALWAYS DO WHAT YOU HAVE ALWAYS DONE, YOU WILL ALWAYS GET WHAT YOU ALWAYS GOT.

Recall Repeal & Replace Obamacare failing when Republicans controlled the Presidency & both houses of Congress 2015-2019? And, the 2008 Bank & Real Estate Collapse during which Democrats controlled both house of Congress & the Presidency (2009-2011). Instead of Bank Charters being revoked & Bank Executives going to jail, the Banks were bailed out & Bank Executives gave themselves bonuses with taxpayer money.) An alternative explanation for these transgressions & the current House Speak Debacle will be provided later in this article.
Before more is said, This Cynical Patriot respects Mr. Fitton & Judicial Watch for all their expertise & all the hard work they do & have done. That said, we Patriots must work with each other to ESTABLISH TRUTH among ourselves, if we are to Restore Our Republic. WE THE PEOPLE must see past the smoke & mirrors & realize what actually is driving our politics, issues & events.
In the spirit of Patriotism & ESTABLISHING TRUTH, let us begin. Mr. Fitton Speaks from the faux “2 major political party” perception/perspective of reality. What is occurring contradicts material facts of the explanation Mr. Fitton provides. 8 House Republicans and 208 House Democrats voted to oust House Speaker Kevin McCarthy. Mr. Fitton asserts that former Republican House Speaker Kevin McCarthy was voted out because he made secret deals with the Democrats. But that simply is not true. (To be fair, Mr. Fitton may not feel he can speak as plainly as he would like. He is pleading many court cases, & Progressive Judges are petty, vindictive & unaccountable. Not to mention retribution by Progressive Congress folks, the senile Progressive President’s handlers & the Administrative State KGB FB I(https://rebrand.ly/ProgsLaugh). This retribution can go from limiting access to destroying People’s lives & livelihoods. Many have been destroyed for far less or instances of speaking truth to power.)
Only 8 Republicans defected while 208 Democrats voted for his removal. If McCarthy actually was secretly helping the Democrats, the Democrats would not vote to remove him. And, why didn’t the 8 Republicans vote with the Republican majority to replace the Speaker that allegedly betrayed them, with another Republican that has sworn not to betray them? There must be some other more logical explanation.
Further, both parties have officers with the title “Whip”. These Whips are supposed to cajole &/or force compliance with Party Congressfolks with position commanded by the party leadership. When party loyalty or simple cajoling doesn’t work, rewards &/or punishments are used. Some Congressfolks seek appointments to high office, etc. in exchange for their vote. For those who refuse to comply, they are threatened with the withholding of Party Campaign Cash &/or Party Campaign donor lists. These being strong motivators for compliance. Yet now the Republican Leadership appears to let its Congressional Members run wild with their voting. Clearly, the political establishment wants exactly this current House Speaker Debacle.
But what is a reasonable explanation. As this Cynical Patriot has previously posited, WE THE PEOPLE must stop thinking of the division in Congress as Republicans vs. Democrats & start realizing the more accurate perspective of the divide is #Constitutionalists vs. Progressive Globalist WEF coup loyalists, co-conspirators & accomplices. No matter which major party is the majority in Congress, the Progressive Globalist WEF Agenda Advances (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda). For this to be true, the majority of folks in Congress must be Progressive Globalists (D.I.N.O.s &R.I.N.O.s).

To wit, there is only 1 Progressive Globalist Elite Class pretending to be 2 major political parties. They use the 2 major parties as a stage from which to perform political theater. This scripted & choreographed political theater is used to manipulate, distract, divide & conquer the masses. Using this deception, the political establishment has rank & file members of both parties thinking they just have to work harder to elect more of their party to Congress to win next time. But the reality is, the political process is broken.
Recall Repeal & Replace Obamacare failing when Republicans controlled the Presidency & both houses of Congress 2015-2019? And, the 2008 Bank & Real Estate Collapse during which Democrats controlled both house of Congress & the Presidency (2009-2011). Instead of Bank Charters being revoked & Bank Executives going to jail, the Banks were bailed out & Bank Executives gave themselves bonuses with taxpayer money.) An alternative explanation for these transgressions & the current House Speak Debacle will be provided later in this article.
Before more is said, This Cynical Patriot respects Mr. Fitton & Judicial Watch for all their expertise & all the hard work they do & have done. That said, we Patriots must work with each other to ESTABLISH TRUTH among ourselves, if we are to Restore Our Republic. WE THE PEOPLE must see past the smoke & mirrors & realize what actually is driving our politics, issues & events.
In the spirit of Patriotism & ESTABLISHING TRUTH, let us begin. Mr. Fitton Speaks from the faux “2 major political party” perception/perspective of reality. What is occurring contradicts material facts of the explanation Mr. Fitton provides. 8 House Republicans and 208 House Democrats voted to oust House Speaker Kevin McCarthy. Mr. Fitton asserts that former Republican House Speaker Kevin McCarthy was voted out because he made secret deals with the Democrats. But that simply is not true. (To be fair, Mr. Fitton may not feel he can speak as plainly as he would like. He is pleading many court cases, & Progressive Judges are petty, vindictive & unaccountable. Not to mention retribution by Progressive Congress folks, the senile Progressive President’s handlers & the Administrative State KGB FB I(https://rebrand.ly/ProgsLaugh). This retribution can go from limiting access to destroying People’s lives & livelihoods. Many have been destroyed for far less or instances of speaking truth to power.)
Only 8 Republicans defected while 208 Democrats voted for his removal. If McCarthy actually was secretly helping the Democrats, the Democrats would not vote to remove him. And, why didn’t the 8 Republicans vote with the Republican majority to replace the Speaker that allegedly betrayed them, with another Republican that has sworn not to betray them? There must be some other more logical explanation.
Further, both parties have officers with the title “Whip”. These Whips are supposed to cajole &/or force compliance with Party Congressfolks with position commanded by the party leadership. When party loyalty or simple cajoling doesn’t work, rewards &/or punishments are used. Some Congressfolks seek appointments to high office, etc. in exchange for their vote. For those who refuse to comply, they are threatened with the withholding of Party Campaign Cash &/or Party Campaign donor lists. These being strong motivators for compliance. Yet now the Republican Leadership appears to let its Congressional Members run wild with their voting. Clearly, the political establishment wants exactly this current House Speaker Debacle.
But what is a reasonable explanation. As this Cynical Patriot has previously posited, WE THE PEOPLE must stop thinking of the division in Congress as Republicans vs. Democrats & start realizing the more accurate perspective of the divide is #Constitutionalists vs. Progressive Globalist WEF coup loyalists, co-conspirators & accomplices. No matter which major party is the majority in Congress, the Progressive Globalist WEF Agenda Advances (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda). For this to be true, the majority of folks in Congress must be Progressive Globalists (D.I.N.O.s &R.I.N.O.s).
To wit, there is only 1 Progressive Globalist Elite Class pretending to be 2 major political parties. They use the 2 major parties as a stage from which to perform political theater. This scripted & choreographed political theater is used to manipulate, distract, divide & conquer the masses. Using this deception, the political establishment has rank & file members of both parties thinking they just have to work harder to elect more of their party to Congress to win next time. But the reality is, the political process is broken.
The political establishment is very successful in insuring that only folks who agree with the Progressive Globalist WEF Agenda get the party nomination or win the primaries. You think you are voting for change &/or voting out someone that betrayed you, but you are really just voting for another Progressive Globalist WEF D.I.N.O. or R.I.N.O..

Think about it, the majority party almost always selects the House Speaker because they vote along party lines. But 208 Democrats & only 8 Republicans voted to oust Former Speaker McCarthy. This reflect the Progressive D.I.N.O. Democrats being angry with McCarthy, & a few Progressive Republican D.I.N.O.s defecting to advance the Progressive Globalist WEF Coups agenda. Not the Republican’s voting out McCarthy because they felt betrayed by one of their own.
But clearly, Democrats wanted to get rid of McCarthy. Though 22 Republican voted to join Democrats in rejecting Jim Jordan, it is clear that far more Democrats rejected Jim Jordan that Republicans. It makes no sense that Republicans would defect to help the Democrats get rid of their own Speaker, unless they were voting along Progressive Globalist WEF vs Constitutionalist lines.
If anyone has alternative explanation that conforms with the facts in evidence, This Cynical Patriot would be happy to consider them. Barring some other explanation of how minority Democrats were able to for the ousting of the former Republican House Speaker, & prevent the election of a new Republican House Speaker, WE THE PEOPLE must stop doing what we have always done.
It should be clear that Americans must stop participating in the 2 faux major parties, & start meeting amongst themselves in person to ESTABLISH TRUTH, CREATE UNITY & select & campaign for persons loyal to the US Constitution & the best interests of the masses.

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

This Citizen is a Free Person and State National
under the Organic, Original Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

Debacle del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

Debacle del presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos

El Sr. Fitton está, con razón, indignado por el hecho de que la Cámara no haya podido seleccionar un nuevo Presidente durante tres semanas. El Sr. Fitton continúa explicando su punto de vista sobre cómo cree que llegamos aquí…
Fitton afirma que el ex presidente republicano Kevin McCarthy hizo algunos acuerdos importantes con los demócratas. Por lo tanto, los republicanos de la Cámara de Representantes se sintieron traicionados, se enojaron y expulsaron a Kevin McCarthy.
El Sr. Fitton continúa diciendo que a los ‘republicanos del establishment’ no les gustaba la política y el estilo del candidato a presidente sustituto Jim Jordan. & Los enemigos de Jim Jordan se unieron al coro de la narrativa de los medios de comunicación de que Jordan representaba a la minoría radical MAGA del Partido Republicano. El Sr. Fitton también mencionó que la gente del Congreso se sintió presionada y
amenazados por todos sus electores llamando a sus oficinas para expresar su apoyo a Jim Jordan. Fitton pensó que Jordan podría haber realizado una mejor campaña y haberse expresado mejor ante el público estadounidense.
Finalmente, el Sr. Fitton se sintió decepcionado porque ahora se iban a celebrar reuniones secretas para tratar de determinar quién sería el próximo portavoz. (Sr. Fitton: si mi resumen tergiversa materialmente lo que usted dijo, comuníquese conmigo y actuaré para corregir cualquier error).

SI SIEMPRE HACES LO QUE SIEMPRE HAS HECHO, SIEMPRE OBTENDRÁS LO QUE SIEMPRE TIENES.

¿Recuerda el fracaso de Derogar y Reemplazar Obamacare cuando los republicanos controlaban la presidencia y ambas cámaras del Congreso entre 2015 y 2019? Y el colapso bancario y inmobiliario de 2008, durante el cual los demócratas controlaron tanto la Cámara del Congreso como la Presidencia (2009-2011). En lugar de revocar los estatutos bancarios y encarcelar a los ejecutivos bancarios, los bancos fueron rescatados y los ejecutivos bancarios se dieron bonificaciones con dinero de los contribuyentes). Más adelante en este artículo se proporcionará una explicación alternativa para estas transgresiones y la actual debacle del discurso de la Cámara.
Antes de decir más, este patriota cínico respeta al Sr. Fitton y a Judicial Watch por toda su experiencia y todo el arduo trabajo que hacen y han hecho. Dicho esto, nosotros, los patriotas, debemos trabajar juntos para ESTABLECER LA VERDAD entre nosotros, si queremos restaurar nuestra República. NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos ver más allá del humo y los espejos y darnos cuenta de lo que realmente impulsa nuestra política, nuestros problemas y nuestros eventos.
Con el espíritu de patriotismo y ESTABLECIMIENTO DE LA VERDAD, comencemos. El Sr. Fitton habla desde la falsa percepción/perspectiva de la realidad de los ‘dos ​​partidos políticos principales’. Lo que está ocurriendo contradice los hechos materiales de la explicación que proporciona el Sr. Fitton. Ocho republicanos y 208 demócratas de la Cámara votaron a favor de derrocar al presidente de la Cámara, Kevin McCarthy. Fitton afirma que el ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, fue eliminado porque hizo acuerdos secretos con los demócratas. Pero eso simplemente no es cierto. (Para ser justos, el Sr. Fitton puede no sentir que puede hablar tan claramente como le gustaría. Está defendiendo muchos casos judiciales y los jueces progresistas son mezquinos, vengativos e irresponsables. Sin mencionar las represalias de la gente del Congreso progresista, los seniles progresistas). Los encargados del presidente y el Estado administrativo KGB FB I (https://rebrand.ly/ProgsLaugh). Esta retribución puede ir desde limitar el acceso hasta destruir las vidas y los medios de subsistencia de las personas. Muchas han sido destruidas por mucho menos o por casos de decir la verdad al poder. )
Sólo ocho republicanos desertaron, mientras que 208 demócratas votaron a favor de su destitución. Si McCarthy realmente estuviera ayudando en secreto a los demócratas, los demócratas no votarían para destituirlo. ¿Y por qué los 8 republicanos no votaron con la mayoría republicana para reemplazar al presidente que supuestamente los traicionó, por otro republicano que ha jurado no traicionarlos? Debe haber alguna otra explicación más lógica.
Además, ambos partidos tienen oficiales con el título de ‘Látigo’. Se supone que estos Látigos deben engatusar y/o forzar el cumplimiento de los congresistas del Partido con la posición comandada por la dirección del partido. Cuando la lealtad al partido o el simple engatusamiento no funcionan, se utilizan recompensas y/o castigos. Algunos congresistas buscan nombramientos para altos cargos, etc. a cambio de su voto. Aquellos que se nieguen a cumplir, serán amenazados con la retención del dinero en efectivo de la campaña del partido y/o de las listas de donantes de la campaña del partido. Siendo estos fuertes motivadores para el cumplimiento. Sin embargo, ahora el liderazgo republicano parece dejar que sus miembros del Congreso se vuelvan locos con sus votaciones. Claramente, el establishment político quiere exactamente esta debacle del presidente de la Cámara de Representantes.
Pero cuál es una explicación razonable. Como ha planteado anteriormente este patriota cínico, NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos dejar de pensar en la división en el Congreso como Republicanos versus Demócratas y comenzar a darnos cuenta de que la perspectiva más precisa de la división es #Constitucionalistas versus Progresistas Globalistas Leales al golpe del FEM, coconspiradores y cómplices. . No importa qué partido importante tenga mayoría en el Congreso, la agenda globalista progresista del FEM avanza (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda). Para que esto sea cierto, la mayoría de los miembros del Congreso deben ser globalistas progresistas (D.I.N.O. y R.I.N.O.).
Es decir, sólo hay una clase de élite globalista progresista que pretende ser dos partidos políticos importantes. Utilizan los dos partidos principales como escenario desde el cual realizar teatro político. Este teatro político con guión y coreografía se utiliza para manipular, distraer, dividir y conquistar a las masas. Utilizando este engaño, el establishment político tiene miembros de base de ambos partidos pensando que simplemente tienen que trabajar más duro para elegir a más miembros de su partido para el Congreso y ganar la próxima vez. Pero la realidad es que el proceso político está roto. El establishment político tiene mucho éxito en asegurar que sólo las personas que están de acuerdo con la Agenda Progresista Globalista del FEM obtengan la nominación del partido o ganen las primarias. Crees que estás votando por el cambio y/o expulsando a alguien que te traicionó, pero en realidad solo estás votando por otro WEF Globalista Progresista D.I.N.O. o R.I.N.O..
¿Recuerda el fracaso de Derogar y Reemplazar Obamacare cuando los republicanos controlaban la presidencia y ambas cámaras del Congreso entre 2015 y 2019? Y el colapso bancario y inmobiliario de 2008, durante el cual los demócratas controlaron tanto la Cámara del Congreso como la Presidencia (2009-2011). En lugar de revocar los estatutos bancarios y encarcelar a los ejecutivos bancarios, los bancos fueron rescatados y los ejecutivos bancarios se dieron bonificaciones con dinero de los contribuyentes). Más adelante en este artículo se proporcionará una explicación alternativa para estas transgresiones y la actual debacle del discurso de la Cámara.
Antes de decir más, este patriota cínico respeta al Sr. Fitton y a Judicial Watch por toda su experiencia y todo el arduo trabajo que hacen y han hecho. Dicho esto, nosotros, los patriotas, debemos trabajar juntos para ESTABLECER LA VERDAD entre nosotros, si queremos restaurar nuestra República. NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos ver más allá del humo y los espejos y darnos cuenta de lo que realmente impulsa nuestra política, nuestros problemas y nuestros eventos.
Con el espíritu de patriotismo y ESTABLECIMIENTO DE LA VERDAD, comencemos. El Sr. Fitton habla desde la falsa percepción/perspectiva de la realidad de los ‘dos ​​partidos políticos principales’. Lo que está ocurriendo contradice los hechos materiales de la explicación que proporciona el Sr. Fitton. Ocho republicanos y 208 demócratas de la Cámara votaron a favor de derrocar al presidente de la Cámara, Kevin McCarthy. Fitton afirma que el ex presidente republicano de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, fue eliminado porque hizo acuerdos secretos con los demócratas. Pero eso simplemente no es cierto. (Para ser justos, el Sr. Fitton puede no sentir que puede hablar tan claramente como le gustaría. Está defendiendo muchos casos judiciales y los jueces progresistas son mezquinos, vengativos e irresponsables. Sin mencionar las represalias de la gente del Congreso progresista, los seniles progresistas). Los encargados del presidente y el Estado administrativo KGB FB I (https://rebrand.ly/ProgsLaugh). Esta retribución puede ir desde limitar el acceso hasta destruir las vidas y los medios de subsistencia de las personas. Muchas han sido destruidas por mucho menos o por casos de decir la verdad al poder. )
Sólo ocho republicanos desertaron, mientras que 208 demócratas votaron a favor de su destitución. Si McCarthy realmente estuviera ayudando en secreto a los demócratas, los demócratas no votarían para destituirlo. ¿Y por qué los 8 republicanos no votaron con la mayoría republicana para reemplazar al presidente que supuestamente los traicionó, por otro republicano que ha jurado no traicionarlos? Debe haber alguna otra explicación más lógica.

Además, ambos partidos tienen oficiales con el título de ‘Látigo’. Se supone que estos Látigos deben engatusar y/o forzar el cumplimiento de los congresistas del Partido con la posición comandada por la dirección del partido. Cuando la lealtad al partido o el simple engatusamiento no funcionan, se utilizan recompensas y/o castigos. Algunos congresistas buscan nombramientos para altos cargos, etc. a cambio de su voto. Aquellos que se nieguen a cumplir, serán amenazados con la retención del dinero en efectivo de la campaña del partido y/o de las listas de donantes de la campaña del partido. Siendo estos fuertes motivadores para el cumplimiento. Sin embargo, ahora el liderazgo republicano parece dejar que sus miembros del Congreso se vuelvan locos con sus votaciones. Claramente, el establishment político quiere exactamente esta debacle del presidente de la Cámara de Representantes.
Pero cuál es una explicación razonable. Como ha planteado anteriormente este patriota cínico, NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos dejar de pensar en la división en el Congreso como Republicanos versus Demócratas y comenzar a darnos cuenta de que la perspectiva más precisa de la división es #Constitucionalistas versus Progresistas Globalistas Leales al golpe del FEM, coconspiradores y cómplices. . No importa qué partido importante tenga mayoría en el Congreso, la agenda globalista progresista del FEM avanza (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda). Para que esto sea cierto, la mayoría de los miembros del Congreso deben ser globalistas progresistas (D.I.N.O. y R.I.N.O.).
Es decir, sólo hay una clase de élite globalista progresista que pretende ser dos partidos políticos importantes. Utilizan los dos partidos principales como escenario desde el cual realizar teatro político. Este teatro político con guión y coreografía se utiliza para manipular, distraer, dividir y conquistar a las masas. Utilizando este engaño, el establishment político tiene miembros de base de ambos partidos pensando que simplemente tienen que trabajar más duro para elegir a más miembros de su partido para el Congreso y ganar la próxima vez. Pero la realidad es que el proceso político está roto. El establishment político tiene mucho éxito en asegurar que sólo las personas que están de acuerdo con la Agenda Progresista Globalista del FEM obtengan la nominación del partido o ganen las primarias. Crees que estás votando por el cambio y/o expulsando a alguien que te traicionó, pero en realidad solo estás votando por otro WEF Globalista Progresista D.I.N.O. o R.I.N.O..

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos fueron mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

En libertad,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Caja 231, Albertville, MN 55301

Este Ciudadano es una Persona Libre y Nacional del Estado
bajo la Constitución Orgánica Original de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker.

美国众议院议长惨败

美国众议院议长惨败

菲顿先生对众议院已经三周未能选出新议长感到愤慨。菲顿先生接着解释了他对我们如何走到这一步的看法……
菲顿先生声称，前共和党议长凯文·麦卡锡与民主党达成了一些重大协议。因此，众议院共和党人感到被背叛，变得愤怒并投票将凯文·麦卡锡赶下台。
菲顿先生接着说，“建制派共和党人”不喜欢继任议长候选人吉姆·乔丹的政治和风格。 & 吉姆·乔丹的敌人加入了主流媒体的合唱叙事，称乔丹代表了共和党中激进的“MAGA”少数派。菲顿先生还提到国会议员感到压力&
受到所有选民的威胁，他们打电话给他们的办公室，表达对吉姆·乔丹的支持。菲顿先生认为乔丹先生本可以开展更好的竞选活动，并向美国公众更好地表达自己。最后，菲顿先生对现在要举行秘密会议以确定下一任议长是谁感到失望。 （菲顿先生 – 如果我的摘要严重歪曲了您所说的内容，请与我联系，我将采取行动纠正任何错误。）

IF YOU ALWAYS DO WHAT YOU HAVE ALWAYS DONE, YOU WILL ALWAYS GET WHAT YOU ALWAYS GOT.

还记得 2015 年至 2019 年共和党控制总统职位和国会参众两院时废除和取代奥巴马医改的失败吗？此外，2008 年银行和房地产崩溃，在此期间民主党控制了国会众议院和总统职位（2009-2011 年）。银行执照没有被撤销，银行高管入狱，而是银行得到了救助，银行高管用纳税人的钱给自己发放了奖金。）本文稍后将提供对这些违规行为和当前众议院演讲崩溃的另一种解释。
在说更多之前，这位愤世嫉俗的爱国者尊重菲顿先生和司法观察的所有专业知识以及他们所做的和已经做的所有辛勤工作。也就是说，如果我们要恢复我们的共和国，我们爱国者就必须相互合作，在我们之间建立真理。我们人民必须透过烟雾和镜子，认识到到底是什么在推动我们的政治、问题和事件。
本着爱国主义和确立真理的精神，让我们开始吧。菲顿先生从​​虚假的“两大政党”对现实的看法/角度发表讲话。正在发生的事情与菲顿先生提供的解释的重要事实相矛盾。 8名众议院共和党人和208名众议院民主党人投票罢免众议院议长凯文·麦卡锡。菲顿先生声称，前共和党众议院议长凯文·麦卡锡之所以被选下台，是因为他与民主党达成了秘密交易。但事实并非如此。 （公平地说，菲顿先生可能觉得自己不能像他希望的那样直白地说话。他正在为许多法庭案件辩护，而进步派法官都是狭隘的、报复性的和不负责任的。更不用说进步派国会议员的报复，老年的进步派法官总统的处理者和行政国家克格勃 FB I(https://rebrand.ly/ProgsLaugh)。这种报应可以从限制进入到摧毁人民的生活和生计。许多人因为向权力说真话而被摧毁。 ）
只有 8 名共和党人叛逃，而 208 名民主党人投票支持他下台。如果麦卡锡真的在暗中帮助民主党，民主党就不会投票罢免他。而且，为什么这8名共和党人不与共和党多数派一起投票，用另一位发誓不背叛他们的共和党人来取代据称背叛他们的议长呢？一定还有其他更合乎逻辑的解释。
此外，双方都有具有“鞭子”头衔的官员。这些鞭子应该哄骗和/或强迫党代表服从党领导层指挥的职位。当政党忠诚或简单的哄骗不起作用时，就会使用奖励和/或惩罚。一些国会议员寻求任命担任高级职务等，以换取他们的选票。对于那些拒绝遵守的人，他们将受到扣留政党竞选现金和/或政党竞选捐助者名单的威胁。这些都是合规的强大动力。然而现在，共和党领导层似乎任由国会议员疯狂投票。显然，政治建制派正是希望现任众议院议长遭遇这次惨败。
但什么是合理的解释。正如这位愤世嫉俗的爱国者之前所指出的，我们人民必须停止将国会的分歧视为共和党与民主党，并开始认识到更准确的分歧视角是#宪政主义者与进步全球主义者世界经济论坛政变的忠诚者、同谋者和同谋。无论哪个主要政党在国会中占多数，进步的全球主义世界经济论坛议程都会取得进展 (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda)。要做到这一点，国会中的大多数人必须是进步全球主义者（D.I.N.O.s 和 R.I.N.O.s）。
也就是说，只有一个进步全球主义精英阶层冒充两个主要政党。他们利用两大政党作为上演政治戏剧的舞台。这种有剧本、精心设计的政治戏剧被用来操纵、分散注意力、分裂和征服群众。利用这种欺骗手段，政治机构让两党的普通成员认为，他们只需更加努力地工作，就能选举更多的党派进入国会，从而在下次获胜。但现实是，政治进程被打破了。政治机构非常成功地确保只有同意进​​步全球主义世界经济论坛议程的人才能获得党内提名或赢得初选。你认为你投票支持变革和/或投票淘汰背叛你的人，但你实际上只是投票给另一个进步的全球主义者 WEF D.I.N.O.或 R.I.N.O..
还记得 2015 年至 2019 年共和党控制总统职位和国会参众两院时废除和取代奥巴马医改的失败吗？此外，2008 年银行和房地产崩溃，在此期间民主党控制了国会众议院和总统职位（2009-2011 年）。银行执照没有被撤销，银行高管入狱，而是银行得到了救助，银行高管用纳税人的钱给自己发放了奖金。）本文稍后将提供对这些违规行为和当前众议院演讲崩溃的另一种解释。
在说更多之前，这位愤世嫉俗的爱国者尊重菲顿先生和司法观察的所有专业知识以及他们所做的和已经做的所有辛勤工作。也就是说，如果我们要恢复我们的共和国，我们爱国者就必须相互合作，在我们之间建立真理。我们人民必须透过烟雾和镜子，认识到到底是什么在推动我们的政治、问题和事件。
本着爱国主义和确立真理的精神，让我们开始吧。菲顿先生从​​虚假的“两大政党”对现实的看法/角度发表讲话。正在发生的事情与菲顿先生提供的解释的重要事实相矛盾。 8名众议院共和党人和208名众议院民主党人投票罢免众议院议长凯文·麦卡锡。菲顿先生声称，前共和党众议院议长凯文·麦卡锡之所以被选下台，是因为他与民主党达成了秘密交易。但事实并非如此。 （公平地说，菲顿先生可能觉得自己不能像他希望的那样直白地说话。他正在为许多法庭案件辩护，而进步派法官都是狭隘的、报复性的和不负责任的。更不用说进步派国会议员的报复，老年的进步派法官总统的处理者和行政国家克格勃 FB I(https://rebrand.ly/ProgsLaugh)。这种报应可以从限制进入到摧毁人民的生活和生计。许多人因为向权力说真话而被摧毁。 ）
只有 8 名共和党人叛逃，而 208 名民主党人投票支持他下台。如果麦卡锡真的在暗中帮助民主党，民主党就不会投票罢免他。而且，为什么这8名共和党人不与共和党多数派一起投票，用另一位发誓不背叛他们的共和党人来取代据称背叛他们的议长呢？一定还有其他更合乎逻辑的解释。

此外，双方都有具有“鞭子”头衔的官员。这些鞭子应该哄骗和/或强迫党代表服从党领导层指挥的职位。当政党忠诚或简单的哄骗不起作用时，就会使用奖励和/或惩罚。一些国会议员寻求任命担任高级职务等，以换取他们的选票。对于那些拒绝遵守的人，他们将受到扣留政党竞选现金和/或政党竞选捐助者名单的威胁。这些都是合规的强大动力。然而现在，共和党领导层似乎任由国会议员疯狂投票。显然，政治建制派正是希望现任众议院议长遭遇这次惨败。
但什么是合理的解释。正如这位愤世嫉俗的爱国者之前所指出的，我们人民必须停止将国会的分歧视为共和党与民主党，并开始认识到更准确的分歧视角是#宪政主义者与进步全球主义者世界经济论坛政变的忠诚者、同谋者和同谋。无论哪个主要政党在国会中占多数，进步的全球主义世界经济论坛议程都会取得进展 (https://rebrand.ly/ProgressiveAgenda)。要做到这一点，国会中的大多数人必须是进步全球主义者（D.I.N.O.s 和 R.I.N.O.s）。
也就是说，只有一个进步全球主义精英阶层冒充两个主要政党。他们利用两大政党作为上演政治戏剧的舞台。这种有剧本、精心设计的政治戏剧被用来操纵、分散注意力、分裂和征服群众。利用这种欺骗手段，政治机构让两党的普通成员认为，他们只需更加努力地工作，就能选举更多的党派进入国会，从而在下次获胜。但现实是，政治进程被打破了。政治机构非常成功地确保只有同意进​​步全球主义世界经济论坛议程的人才能获得党内提名或赢得初选。你认为你投票支持变革和/或投票淘汰背叛你的人，但你实际上只是投票给另一个进步的全球主义者 WEF D.I.N.O.或 R.I.N.O..

爱国同胞们，继续打好这场美好的仗！

这些是我的想法

感谢您的时间。

在自由，

唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231，阿尔伯特维尔，明尼苏达州 55301

公民是自由人和国家国民
根据美利坚合众国组织宪法

该作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

Laser Focus on WEF!; & Enfoque láser en el WEF!; & 聚焦世界经济论坛!

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

Laser Focus on WEF!

Laser Focus on WEF!

Trump Trial, Biden Impeachment, Middle East War, etc.

Fellow Americans: You must stay focused on what’s really important. ESTABLISH TRUTH & build your own Perspective/Perception of Reality with FACTS NOT EMOTIONS.

1) Any time Mainstream Media runs with sensational, compelling Headlines, you must look for what they are trying to distract you from;

2) You must not let yourselves be manipulated with Progressive Globalist Edward Bernays’ Emotion & Base-Instinct exploiting propaganda (http://rebrand.ly/ArtManipulation), nor Progressive Marxist Saul Alinsky”s PsyOps (https://archive.org/details/RulesForRadicals);

3) Beware Political Theater used to distract, manipulate, divide & conquer the masses. There”s only 1 Progressive Globalist WEF rich elite Ruling Class. It pretends to be 2 major Political Parties. They use the 2 parties as a stage to perform political theater;

4) Stop viewing US Congress as Democrats & Republicans. Start identifying the Progressive Globalist RINOs & DINOs separately from the Constitutionalists of both parties. Progressive Globalists are the majority in Congress. While you think your party is the majority when they outnumber the other party, the reality is that there are always enough Progressive Globalists in each party to “defect” to swing almost any vote on any issue to their desired outcome. Meanwhile you are duped into thinking political parties matter. As a result, you foolishly think another election will fix this if you just work a little harder to win.

OUR GOVERNMENT HAS BETRAYED WE THE PEOPLE & ACTIVELY WORKS TO MANIPULATE & DECEIVE US! http://rebrand.ly/DelphiConvention

THE POINT > This Cynical Patriot suggests to you recent compelling headlines are in large part merely political theater to distract you from the recently exposed Progressive Globalist WEF Agenda. The wealthy elites of the world intend to force digital currency upon us which ultimately will enslave us all. (4m with Tucker https://youtu.be/YL1iNkIN8bM). We further point out that this further blurs the ability to see the “Debt Based Fiat Money” criminal conspiracy, how much money it steals from all Americans, & then uses it to compromise our elected officials & government bureaucrats.

YOU MUST REMAIN FOREVER VIGILANT TO PROTECT YOUR FREEDOM!

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

Citizen is a Free Person and State National
under the Organic Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA & William Bunker

Enfoque láser en el WEF!

Enfoque láser en el WEF!

Juicio a Trump, juicio político a Biden, guerra en Oriente Medio, etc.

Compañeros estadounidenses: deben concentrarse en lo que es realmente importante. ESTABLECE LA VERDAD y construye tu propia perspectiva/percepción de la realidad con HECHOS, NO EMOCIONES.

1) Cada vez que los medios tradicionales publican titulares sensacionales y convincentes, debes buscar de qué están tratando de distraerte;

2) No deben dejarse manipular por la propaganda explotadora de Emotion & Base-Instinct del globalista progresista Edward Bernays (http://rebrand.ly/ArtManipulation), ni de las PsyOps del marxista progresista Saul Alinsky (https://archive.org/details/RulesForRadicals)

3) Cuidado con el teatro político utilizado para distraer, manipular, dividir y conquistar a las masas. Sólo hay una clase gobernante de élite rica, globalista y progresista del FEM. Pretende ser dos partidos políticos importantes. Utilizan los 2 partidos como escenario para realizar teatro político;

4) Dejar de ver al Congreso de los Estados Unidos como demócrata y republicano. Comience a identificar a los globalistas progresistas RINOS y DINOS por separado de los constitucionalistas de ambos partidos. Los globalistas progresistas son la mayoría en el Congreso. Si bien uno cree que su partido es la mayoría cuando supera en número al otro partido, la realidad es que siempre hay suficientes globalistas progresistas en cada partido como para “desertar” y lograr que casi cualquier votación sobre cualquier tema conduzca al resultado deseado. Mientras tanto, te engañan haciéndote creer que los partidos políticos importan. Como resultado, uno piensa tontamente que otra elección solucionará esto si simplemente trabaja un poco más para ganar.

¡NUESTRO GOBIERNO NOS HA TRAICIONADO AL PUEBLO Y TRABAJA ACTIVAMENTE PARA MANIPULARNOS Y ENGAÑARNOS! http://rebrand.ly/DelphiConvention

EL PUNTO > Este patriota cínico les sugiere que los titulares convincentes recientes son en gran parte meramente teatro político para distraerlos de la agenda globalista progresista del FEM recientemente expuesta. Las élites ricas del mundo tienen la intención de imponernos la moneda digital, lo que en última instancia nos esclavizará a todos. (4m con Tucker https://youtu.be/YL1iNkIN8bM). Señalamos además que esto desdibuja aún más la capacidad de ver la conspiración criminal del ‘dinero fiduciario basado en la deuda’, cuánto dinero roba a todos los estadounidenses y luego lo utiliza para comprometer a nuestros funcionarios electos y burócratas gubernamentales.

¡DEBES PERMANECER SIEMPRE VIGILANTE PARA PROTEGER TU LIBERTAD!

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos eran mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

en libertad,

Firmado en el condado de Wright MN
Don Mashak, 612-249-3299
ruta 1 caja 231, Albertville, MN USA 55301
ciudadano es un, como persona libre y nacional del estado
bajo la Constitución Orgánica de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker

聚焦世界经济论坛!

聚焦世界经济论坛!

特朗普审判、拜登弹劾、中东战争等

美国同胞们：你们必须专注于真正重要的事情。用事实而不是情绪来建立真理并建立你自己的对现实的视角/感知。

1）每当主流媒体刊登耸人听闻、引人注目的头条新闻时，你必须寻找他们试图分散你注意力的内容；

2) 你们不能让自己被进步全球主义者爱德华·伯奈斯（Edward Bernays）的情感和本能利用宣传（http://rebrand.ly/ArtManipulation）或进步马克思主义者索尔·阿林斯基（Saul Alinsky）的心理行动（https://archive.org/details/RulesForRadicals）所操纵。 /激进分子规则）；

3）谨防用来分散、操纵、分裂和征服群众的政治戏剧。只有 1 个进步的全球主义者世界经济论坛富有的精英统治阶级。它假装是两个主要政党。他们以两党为舞台，上演政治戏剧。;

4）停止将美国国会视为民主党和共和党。开始将进步全球主义者 RINOS 和 DINOS 与双方的立宪主义者分开。进步全球主义者在国会中占多数。虽然当你的政党人数超过另一党时，你会认为你的政党是多数派，但现实是，每个政党中总是有足够多的进步全球主义者“叛逃”，以将任何问题上的几乎所有投票转向他们想要的结果。与此同时，你被欺骗了，认为政党很重要。结果，你愚蠢地认为，只要你更加努力地获胜，另一次选举就能解决这个问题。

我们的政府背叛了我们人民并积极地操纵和欺骗我们！ http://rebrand.ly/DelphiConvention

要点 > 这位愤世嫉俗的爱国者向您建议，最近引人注目的头条新闻在很大程度上只是政治戏剧，目的是分散您对最近曝光的进步全球主义世界经济论坛议程的注意力。世界上富有的精英打算将数字货币强加给我们，这最终将奴役我们所有人。 （与塔克 4m https://youtu.be/YL1iNkIN8bM）。我们进一步指出，这进一步模糊了看到“基于债务的法定货币”犯罪阴谋的能力，它从所有美国人那里窃取了多少钱，然后用它来损害我们的民选官员和政府官僚。

您必须永远保持警惕，以保护您的自由！

爱国同胞们，继续打好这场美好的仗！

那是我的想法

感谢您的时间。

在自由，
签署在莱特县
明尼苏达州
唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231, Albertville, MN USA 55301
公民是一个，作为一个自由人和州国民
根据美利坚合众国组织宪法

这首作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

US Feds Caught Trafficking Children at US Border in Huge Operations, & Los federales estadounidenses atraparon a traficantes de niños en la frontera de EE. UU. en enormes operaciones, & 美国联邦调查局在美国边境大规模行动中抓获贩卖儿童

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US Feds Caught Trafficking Children at US Border in Huge Operations

US Feds Caught Trafficking Children at US Border in Huge Operations

This Muckraker.com Investigation evinces that our US Government is engaged in or complicit in trafficking huge numbers of children each day [http://rebrand.ly/FedsTrafficChildren]. This Cynical Patriot believes this video speaks convincingly & credibly on this matter for itself. The sheer size of this atrocity demands redress. The world judged the German people for allowing the NAZI atrocities. How now will the world judge we Americans for allowing this child trafficking atrocity to continue. Let us resolve to get to the root of the problem?

This Cynical Patriot will build upon this present evidence of government corruption & tyranny. The root cause of this atrocity has important implications WE THE PEOPLE must redress in Restoring our Republic. WE THE PEOPLE must look for the root cause of the declining trajectory of our nation. We must start viewing our country from forest level, rather than individual trees. What do all of these individual tree-level events, problems & issues that are contributing to our moral, cultural, legal, economic, political & defensive decline have in common?

Simply, In this present instance, in order for this volume of child trafficking to occur, & go unreported, & unpunished, Law Enforcement, Government Attorneys, Judges, State Legislators, Congress folks & Mainstream Media must know, & be complicit (or worse) in allowing this to continue.
Now if you doubt any government officials would willfully ignore the law & best interests of the American masses, let’s take the case of the 2008 Bank & Real Estate Crash. No bank executives were fired nor went to jail for their fraud. How is this possible?…. Given the overwhelming evidence that these banks deliberately engaged in fraud, they should have gone to jail for a decade or more. Instead, they paid themselves bonuses out of taxpayer bailout money? An ordinary citizen committing these crimes would be found guilty & sentenced to years in jail. How did this happen? WE THE PEOPLE are fools for letting them get away with it.

Next, this Cynical Patriot directs you to the 2018 Documentary, “Inside Lehman Brothers” (https://youtu.be/Mj82-QxN1Ww). In this documentary, employee whistleblowers feared their lives & careers would be destroyed for exposing the crimes. Even when they reported evidence to Law Enforcement, & talked to government attorneys, they were ignored. 10 years later, they still live in fear. Their careers & lives were in shambles for doing the right thing. No agent of Law Enforcement, the DOJ, Judiciary, nor Congress were there to protect them from this witness tampering retaliation. It is important to ask why Mainstream Media declines to publish these facts. Why would all of these government officials allow this to happen?

The effect of witness intimidation & explicit &/or implicit threats to their careers, on the pursuit of justice is obvious. But there is another layer of complexity we need to address. Succinctly, anything that does not get on the “Official Court Record”, is not to be considered in reaching a judgment. Thus, the lawyers of all the parties try to get evidence that proves their legal position, on the Official Court Record. But the reality is this, the political Establishment reaches a consensus on a desired outcome, & the judge & all the lawyers strive to only allow facts & evidence on the Official Court Record that will allow the Judge or Jury to make the desired judgement. (In lesser cases, to honor bribes, political contributions & other consideration, Judges telegraph to the lawyers the desired outcome, & all the lawyers comply by only submitting facts & evidence that will permit that outcome (or suffer retaliation for failure to do so.) Thus, the Government Attorney directs Law Enforcement to only find the facts & evidence necessary to reach the desired outcome. And, Law Enforcement ignores or screens out any facts or evidence that would prevent the desired outcome.

In this next example, this Cynical Patriot presumes most Americans know the current level of drugs entering our country, cannot be occurring without knowledge & complicity of Law Enforcement, Government Attorneys, Judges, State Legislators & Congress folks.

And next, relevant to the original child trafficking, how could all these government officials standby & do nothing when President Biden instructed the FBI to consider Parents protesting “Child Grooming/mutilation”, etc. in Public Schools, terrorists? All of these government officials are still citizens…. Should a majority of Law Enforcement, Judges & Government Attorney feel strongly enough on their own to unite to address this issue?

Lastly, How did Jeffrey Epstein traffic children for decades before being “caught”? How did Jeffrey Epstein die in jail with 2 guards and 24 hours video surveillance, yet there is no evidence of how this occurred?
How is it possible that half or more of all Law Enforcement, Government Lawyers, Judges & Mainstream Media could not unite enough government officials to insure bona fide Justice in these matters? Is the answer simple corruption? Or, is the commonality between all of these “tree-level” crimes bribes, political contributions &/or other consideration? Or is it because these practices & outcomes reflect the forced metaphysics & agenda of the worldwide Progressive Globalist WEF Coup? You decide. (http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs)

In any case, both of the major political parties allowed these things to happen. Both major political parties are controlling the political narrative with “Delphi Technique”, [https://rebrand.ly/DelphiConvention]. Ergo, the masses are allowing the political party officers to lead them around by the nose, right past the true root issues that need to be addressed. Mainstream Media & Hollywood are only pumping out lies & deception. And, Big Tech is censoring us on the internet.

The point being neither Mainstream Media, nor Government nor the 2 major political parties are going to fix this. With only a duplicitous Political Establishment & Mainstream Media as information sources, WE THE PEOPLE must find ways to exercise our Natural Right to ESTABLISH TRUTH for ourselves using our own observations & reasoning. Our US Founders believed; full, fair & vigorous debate was necessary for WE THE PEOPLE to ESTABLISH TRUTH for ourselves. Any information you get from politicians & Mainstream Media is filtered & biased. Remember to ESTABLISH TRUTH using facts not feelings. The Progressive Globalists are specifically using Progressive Edward Bernay’s “Emotion & Base-Instinct exploiting propaganda” on the masses. (http://rebrand.ly/ArtManipulation) To defeat them, we must break that bad habit of letting emotions ESTABLISH TRUTH.

If you are serious about Restoring our Republic, you must begin meeting with your friends, neighbors, coworkers and other like-minded folks in person. This creates synergy which will allow the group to quickly distill off the bullroar, and ESTABLISH TRUTH by group Consensus. And with a group consensus, you will have created unity & can begin formulating successful ways to Restore Our Republic.

So, it is up to you: Are you going to make the effort to Restore our Republic, & end the complicity of our corrupt government in child & drug trafficking, Bank Fraud, & the Grooming & Mutilation of children in Public Schools? Or are you going to continue to let yourselves be distracted, divided & conquered by the Progressive Globalist Elites, RINOs, DINOs & the Mainstream Media?

No more going along to get along!

No more party politics because it’s easier than organizing ourselves!

Bonhoeffer ! “To Not Act, is to Act!”

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

Citizen is a Free Person and State National
under the Organic Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA & William Bunker

Los federales estadounidenses atraparon a traficantes de niños en la frontera de EE. UU. en enormes

Los federales estadounidenses atraparon a traficantes de niños en la frontera de EE. UU. en enormes

Esta investigación de Muckraker.com demuestra que nuestro gobierno de los EE. UU. está involucrado o es cómplice del tráfico de grandes cantidades de niños cada día.[http://rebrand.ly/FedsTrafficChildren] Este Cynical Patriot cree que este video habla de manera convincente y creíble sobre este asunto por sí solo. La magnitud de esta atrocidad exige reparación. El mundo juzgó al pueblo alemán por permitir las atrocidades nazis. ¿Cómo juzgará ahora el mundo a los estadounidenses por permitir que continúe esta atrocidad de tráfico de niños? ¿Resolvamos llegar a la raíz del problema?

Este Patriota Cínico se basará en la evidencia actual de corrupción y tiranía gubernamental. La causa fundamental de esta atrocidad tiene implicaciones importantes que NOSOTROS EL PUEBLO debemos reparar al restaurar nuestra República. NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos buscar la causa fundamental de la trayectoria descendente de nuestra nación. Debemos empezar a ver nuestro país desde el nivel del bosque, en lugar de hacerlo desde árboles individuales. ¿Qué tienen en común todos estos eventos, problemas y cuestiones individuales a nivel de árbol que están contribuyendo a nuestro declive moral, cultural, legal, económico, político y defensivo?
Simplemente, en el presente caso, para que se produzca este volumen de trata de niños y no se denuncie ni se castigue, las fuerzas del orden, los abogados del gobierno, los jueces, los legisladores estatales, los miembros del Congreso y los principales medios de comunicación deben saberlo y ser cómplices (o algo peor). ) al permitir que esto continúe.

Ahora bien, si usted duda de que algún funcionario gubernamental ignoraría intencionalmente la ley y los mejores intereses de las masas estadounidenses, tomemos el caso de la crisis bancaria y inmobiliaria de 2008. Ningún ejecutivo bancario fue despedido ni encarcelado por su fraude. ¿Cómo es esto posible?… Dada la abrumadora evidencia de que estos bancos cometieron fraude deliberadamente, deberían haber ido a la cárcel durante una década o más. En cambio, ¿se pagaron bonificaciones con el dinero del rescate de los contribuyentes? Un ciudadano común y corriente que cometiera estos delitos sería declarado culpable y sentenciado a años de cárcel. ¿Cómo pasó esto? NOSOTROS EL PUEBLO somos tontos por dejar que se salgan con la suya.

A continuación, este Cynical Patriot le dirige al documental de 2018, ‘Inside Lehman Brothers’ (https://youtu.be/Mj82-QxN1Ww). En este documental, los empleados denunciantes temían que sus vidas y carreras fueran destruidas por exponer los crímenes. Incluso cuando informaron pruebas a las autoridades y hablaron con abogados del gobierno, fueron ignorados. Diez años después, todavía viven con miedo. Sus carreras y vidas estaban en ruinas por hacer lo correcto. Ningún agente de las fuerzas del orden, el Departamento de Justicia, el poder judicial ni el Congreso estaban allí para protegerlos de estas represalias por manipulación de testigos. Es importante preguntarse por qué Mainstream Media se niega a publicar estos hechos. ¿Por qué todos estos funcionarios del gobierno permitirían que esto sucediera?

El efecto de la intimidación de los testigos y las amenazas explícitas y/o implícitas a sus carreras en la búsqueda de justicia es obvio. Pero hay otra capa de complejidad que debemos abordar. En resumen, todo lo que no conste en el ‘Expediente Oficial del Tribunal’ no debe considerarse para llegar a un fallo. Así, los abogados de todas las partes intentan conseguir pruebas que acrediten su posición jurídica, en el Acta Oficial del Tribunal. Pero la realidad es esta: el establishment político llega a un consenso sobre el resultado deseado, y el juez y todos los abogados se esfuerzan por permitir en el Acta Oficial del Tribunal sólo hechos y pruebas que permitan al juez o al jurado emitir el juicio deseado. (En casos menores, para honrar sobornos, contribuciones políticas y otras contraprestaciones, los jueces telegrafían a los abogados el resultado deseado, y todos los abogados cumplen presentando únicamente hechos y pruebas que permitan ese resultado (o sufren represalias por no hacerlo). ) Por lo tanto, el Fiscal del Gobierno ordena a las autoridades que solo encuentren los hechos y las pruebas necesarias para alcanzar el resultado deseado, y las autoridades ignoran o descartan cualquier hecho o prueba que impediría el resultado deseado.

Lamentablemente, el establishment político estadounidense llegó al consenso de que lo único que quería era que los bancos fueran multados y no encarcelados. Por lo tanto, los hechos y las pruebas fueron manipulados para evitar que los hechos y las pruebas más condenatorios aparecieran en el Acta Oficial del Tribunal. Todos los niveles de nuestro gobierno tenían conocimiento de los hechos verdaderos, pero optaron por ‘arreglar’ el resultado para evitar que los ejecutivos del Banco fueran encarcelados a cambio de sobornos, contribuciones políticas y/u otras contraprestaciones, la mayor parte de las cuales se pagaron con dinero de los contribuyentes. ¿Estás enojado todavía? ¿Lo suficientemente enojado como para hacer algo al respecto?

En el siguiente ejemplo, este Patriota Cínico supone que la mayoría de los estadounidenses conocen el nivel actual de drogas que ingresan a nuestro país y que no puede ocurrir sin el conocimiento y la complicidad de las autoridades, los abogados del gobierno, los jueces, los legisladores estatales y la gente del Congreso.

En el siguiente ejemplo, este Patriota Cínico supone que la mayoría de los estadounidenses conocen el nivel actual de drogas que ingresan a nuestro país y que no puede ocurrir sin el conocimiento y la complicidad de las autoridades, los abogados del gobierno, los jueces, los legisladores estatales y la gente del Congreso.
Y a continuación, en relación con el tráfico de niños original, ¿cómo pudieron todos estos funcionarios gubernamentales quedarse quietos y no hacer nada cuando el presidente Biden ordenó al FBI que considerara terroristas a los padres que protestaban por la ‘mutilación/acicalamiento infantil’, etc. en las escuelas públicas? Todos estos funcionarios gubernamentales siguen siendo ciudadanos… ¿Debería una mayoría de las fuerzas del orden, los jueces y los abogados del gobierno sentirse lo suficientemente fuertes como para unirse para abordar este problema?
Por último, ¿cómo traficaba Jeffrey Epstein con niños durante décadas antes de ser “atrapado”? ¿Cómo murió Jeffrey Epstein en la cárcel con 2 guardias y videovigilancia las 24 horas, pero no hay evidencia de cómo ocurrió?
¿Cómo es posible que la mitad o más de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley, abogados gubernamentales, jueces y medios de comunicación tradicionales no puedan unir a suficientes funcionarios gubernamentales para garantizar una justicia bona fide en estos asuntos? ¿La respuesta es simple corrupción? ¿O lo que hay en común entre todos estos crímenes ‘a nivel de árbol’ son sobornos, contribuciones políticas y/u otras consideraciones? ¿O es porque estas prácticas y resultados reflejan la metafísica y la agenda forzadas del golpe de estado globalista progresista del WEF en todo el mundo? Tú decides. (http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs)
En cualquier caso, los dos principales partidos políticos permitieron que sucedieran estas cosas. Los dos partidos políticos principales están controlando la narrativa política con la ‘Técnica Delphi’, [https://rebrand.ly/DelphiConvention]. Ergo, las masas están permitiendo que los dirigentes de los partidos políticos las guíen por las narices, más allá de las verdaderas cuestiones de raíz que deben abordarse. Los principales medios de comunicación y Hollywood sólo están difundiendo mentiras y engaños. Y las grandes tecnologías nos están censurando en Internet.
La cuestión es que ni los principales medios de comunicación, ni el gobierno ni los dos principales partidos políticos van a solucionar este problema. Con sólo un engañoso establishment político y los principales medios de comunicación como fuentes de información, NOSOTROS, EL PUEBLO, debemos encontrar formas de ejercer nuestro derecho natural a ESTABLECER LA VERDAD por nosotros mismos utilizando nuestras propias observaciones y razonamientos. Nuestros fundadores estadounidenses creyeron; Era necesario un debate completo, justo y vigoroso para que NOSOTROS, EL PUEBLO, ESTABLECIÉMOS LA VERDAD por nosotros mismos. Cualquier información que obtenga de los políticos y los principales medios de comunicación está filtrada y sesgada. Recuerde ESTABLECER LA VERDAD utilizando hechos, no sentimientos. Los globalistas progresistas están utilizando específicamente la “propaganda explotadora de emociones e instintos básicos” del progresista Edward Bernay contra las masas. (http://rebrand.ly/ArtManipulation) Para derrotarlos, debemos romper con ese mal hábito de dejar que las emociones ESTABLEZCAN LA VERDAD.
Si usted toma en serio la restauración de nuestra República, debe comenzar a reunirse en persona con sus amigos, vecinos, compañeros de trabajo y otras personas con ideas afines. Esto crea una sinergia que permitirá al grupo destilar rápidamente el rugido y ESTABLECER LA VERDAD mediante el Consenso del grupo. Y con un consenso grupal, habrán creado unidad y podrán comenzar a formular formas exitosas de Restaurar Nuestra República.
Entonces, depende de usted: ¿Va a hacer el esfuerzo de restaurar nuestra República y poner fin a la complicidad de nuestro gobierno corrupto en el tráfico de niños y drogas, el fraude bancario y la preparación y mutilación de niños en las escuelas públicas? ¿O van a seguir dejándose distraer, dividir y conquistar por las élites globalistas progresistas, los RINO, los DINO y los principales medios de comunicación?

¡No más seguir adelante para llevarse bien!

¡Basta de política partidista porque es más fácil que organizarnos nosotros mismos!

¡Bonhoeffer! “¡No actuar es actuar!”

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos eran mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

en libertad,

Firmado en el condado de Wright MN
Don Mashak, 612-249-3299
ruta 1 caja 231, Albertville, MN USA 55301
ciudadano es un, como persona libre y nacional del estado
bajo la Constitución Orgánica de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker

美国联邦调查局在美国边境大规模行动中抓获贩卖儿童

美国联邦调查局在美国边境大规模行动中抓获贩卖儿童

Muckraker.com 的这项调查表明，我们的美国政府每天参与或共谋贩运大量儿童。[http://rebrand.ly/FedsTrafficChildren] 这位愤世嫉俗的爱国者认为这段视频本身就这个问题进行了令人信服且可信的阐述。这一暴行规模之大，需要予以纠正。世界指责德国人民纵容纳粹暴行。现在世界将如何评判我们美国人允许这种贩卖儿童的暴行继续下去。让我们下定决心，找出问题的根源吗？

这位愤世嫉俗的爱国者将以目前政府腐败和暴政的证据为基础。这种暴行的根源具有重要意义，我们人民必须在恢复我们的共和国时予以纠正。我们人民必须寻找我们国家衰落轨迹的根本原因。我们必须开始从森林层面而不是单棵树木的角度来看待我们的国家。所有这些导致我们道德、文化、法律、经济、政治和防御衰退的个别树级事件、问题和问题有什么共同点？

简而言之，在目前的情况下，为了让如此大量的儿童贩运事件发生，并且不被举报，不受惩罚，执法部门、政府律师、法官、州立法者、国会议员和主流媒体必须知道，并且成为同谋（或更糟） ）允许这种情况继续下去。

现在，如果您怀疑任何政府官员会故意无视法律和美国大众的最大利益，那么让我们以 2008 年银行和房地产崩盘为例。没有银行高管因欺诈而被解雇或入狱。这怎么可能？……鉴于大量证据表明这些银行故意从事欺诈行为，他们应该入狱十年或更长时间。相反，他们用纳税人的救助资金给自己支付奖金？犯下这些罪行的普通公民将被判有罪并被判处数年监禁。这怎么发生的？我们人民都是傻瓜，让他们逍遥法外。

接下来，这位愤世嫉俗的爱国者将带您观看 2018 年纪录片《雷曼兄弟内部》(https://youtu.be/Mj82-QxN1Ww)。在这部纪录片中，员工举报人担心他们的生活和职业生涯会因为揭露罪行而被摧毁。即使他们向执法部门报告证据并与政府律师交谈，他们也被忽视。 10年过去了，他们仍然生活在恐惧之中。他们的事业和生活因为做了正确的事而陷入了混乱。执法部门、司法部、司法部门和国会都没有人员来保护他们免受证人篡改报复。重要的是要问为什么主流媒体拒绝公布这些事实。为什么所有这些政府官员都会允许这种情况发生？

证人恐吓以及对其职业生涯的明确和/或隐含威胁对追求正义的影响是显而易见的。但我们还需要解决另一层复杂性。简而言之，任何未记录在“官方法庭记录”中的内容都不会在做出判决时被考虑。因此，各方律师都试图在官方法庭记录中获取证明其法律地位的证据。但现实是这样的，政治机构就期望的结果达成共识，法官和所有律师都努力只允许官方法庭记录中的事实和证据，以便法官或陪审团做出期望的判断。

在较小的情况下，为了兑现贿赂、政治献金和其他考虑，法官会向律师电报期望的结果，所有律师仅提交能够实现该结果的事实和证据（否则会因未能这样做而遭受报复）。 ）因此，政府检察官指示执法部门只找到达到预期结果所需的事实和证据。并且，执法部门忽略或筛选掉任何会妨碍预期结果的事实或证据。

可悲的是，美国政界达成共识，他们只希望银行被罚款，而不是被监禁。因此，事实和证据被精心策划，以防止最严重的事实和证据出现在官方法庭记录中。我们各级政府都了解真实的事实，但选择“修正”结果，以防止银行高管入狱，以换取贿赂、政治捐款和/或其他报酬，其中大部分是用纳税人的钱支付的。你还生气吗？生气到想采取什么行动吗？

在下一个例子中，这位愤世嫉俗的爱国者假设大多数美国人都知道目前进入我国的毒品数量，如果没有执法部门、政府律师、法官、州立法者和国会议员的知情和共谋，就不可能发生这种情况。

在下一个例子中，这位愤世嫉俗的爱国者假设大多数美国人都知道目前进入我国的毒品数量，如果没有执法部门、政府律师、法官、州立法者和国会议员的知情和共谋，就不可能发生这种情况。

接下来，与最初的儿童贩卖有关，当拜登总统指示联邦调查局将在公立学校抗议“儿童诱骗/残害”等的家长视为恐怖分子时，所有这些政府官员怎么能袖手旁观、无所作为呢？所有这些政府官员仍然是公民……大多数执法人员、法官和政府检察官是否应该有足够的力量联合起来解决这个问题？

最后，杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）是如何拐卖儿童数十年才被“抓获”的？杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 是如何死在有 2 名警卫和 24 小时视频监控的监狱里的，却没有任何证据表明这是如何发生的？
一半或更多的执法人员、政府律师、法官和主流媒体怎么可能无法团结足够多的政府官员来确保这些问题上的真正正义？答案是简单的腐败吗？或者，所有这些“树级”犯罪之间的共性是贿赂、政治捐款和/或其他考虑吗？或者是因为这些做法和结果反映了全球进步全球主义世界经济论坛政变的强制形而上学和议程？你决定。 （http://rebrand.ly/ProgressiveNAZIs）

无论如何，两个主要政党都允许这些事情发生。两个主要政党都在用“德尔菲技术”控制政治叙事，[https://rebrand.ly/DelphiConvention]。因此，群众让政党官员牵着他们的鼻子走，忽视了需要解决的真正根本问题。主流媒体和好莱坞只会制造谎言和欺骗。而且，大型科技公司正在互联网上审查我们。

关键是主流媒体、政府和两大政党都不会解决这个问题。仅以口是心非的政治机构和主流媒体作为信息来源，我们人民必须找到方法，利用我们自己的观察和推理来行使我们为自己确立真理的自然权利。我们的美国创始人相信；充分、公平和激烈的辩论对于我们人民为自己确立真理是必要的。您从政客和主流媒体获得的任何信息都经过过滤和偏见。请记住使用事实而不是感觉来建立真理。进步全球主义者专门对群众使用进步爱德华·伯内的“情感与本能利用宣传”。 (http://rebrand.ly/ArtManipulation) 为了打败它们，我们必须改掉让情绪确立真理的坏习惯。

如果你真的想恢复我们的共和国，你必须开始与你的朋友、邻居、同事和其他志同道合的人见面。这会产生协同作用，使团队能够快速消除喧嚣，并通过团队共识建立真理。通过集体共识，你们将建立团结并开始制定恢复我们共和国的成功方法。

所以，这取决于你：你是否会努力恢复我们的共和国，并结束我们腐败的政府在儿童和毒品贩运、银行欺诈以及公立学校儿童的诱骗和残害方面的共谋？或者你会继续让自己被进步全球主义精英、绿诺人、恐龙和主流媒体分散注意力、分裂和征服？

再也不用去相处了！

不再有政党政治，因为这比组织我们自己更容易！

朋霍费尔！ “不行动，就是行动！”

爱国同胞们，继续打好这场美好的仗！

那是我的想法

感谢您的时间。

在自由，
签署在莱特县
明尼苏达州
唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231, Albertville, MN USA 55301
公民是一个，作为一个自由人和州国民
根据美利坚合众国组织宪法

这首作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

FEMINISTS TAKE NOTICE! & ¡FEMINISTAS TOMEN NOTA! & 女权主义者注意到

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

FEMINISTS TAKE NOTICE!

FEMINISTS TAKE NOTICE!

FEMINISTS, PARTICULARLY 3rd & 4th WAVE FEMINISTS; PLEASE TAKE NOTE

“We started & funded the WOMAN’S MOVEMENT so we could tax both sexes.
That way we could put women to work and gain control of their children.”
~ David Rockfeller

Rockefeller is 1 of the 3 rich, old white guys creating most of the turmoil in the world today. These 3 men, fund & run the Progressive Globalist Movement. While the woman’s movement may have started organically, it is now artificially machinated by these 3 rich, old, white men for their own evil purposes. George Soros (heir apparent, son Alex),is another 1 of these rich, old, white guys. Soros now hires paid Community Organizers, aka Political Operatives, to invade your women’s groups to manipulate women.
These duplicitous paid Political operatives manipulate women by exploiting that demographic’s, real &/or perceived injustices. These paid Community Organizers pretend to be one of you to gain your confidence and comradery. But, betray you by never revealing they are loyal to, & are actually paid Political Operatives sent to advance the agenda of, these 3 rich, old, white guys.
We just thought it was important that all women know that the Feminist Movement has been usurped by the sexist, racist, elitist patriarchy funded & promoted by these 3 rich, old, white guys. The very same patriarchy & men that many of you blame and hate for the real &/or perceived injustices you have suffered, and ultimately, for your lot in life. It is sadly & bitterly ironic that said patriarchy has duped Feminists into doing their bidding.

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

Citizen is a Free Person and State National
under the Organic Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

¡FEMINISTAS TOMEN NOTA!

¡FEMINISTAS TOMEN NOTA!

FEMINISTAS, EN PARTICULAR FEMINISTAS DE 3ª Y 4ª OLA; POR FAVOR TOME NOTA

‘Comenzamos y financiamos el MOVIMIENTO DE LA MUJER para poder gravar a ambos sexos.
De esa manera podríamos poner a las mujeres a trabajar y obtener el control de sus hijos.’
~David Rockefeller

Rockefeller es 1 de los 3 viejos ricos y blancos que crean la mayor parte de la agitación en el mundo de hoy. Estos 3 hombres financian y dirigen el Movimiento Globalista Progresista. Si bien el movimiento de la mujer puede haber comenzado orgánicamente, ahora está maquinado artificialmente por estos 3 hombres blancos, viejos y ricos para sus propios propósitos malvados. George Soros (heredero aparente, hijo Alex), es otro de estos tipos blancos, viejos y ricos. Soros ahora contrata a Organizadores Comunitarios pagados, también conocidos como Agentes Políticos, para invadir sus grupos de mujeres para manipular a las mujeres.
Estos operadores políticos pagados manipulan a las mujeres explotando las injusticias reales y/o percibidas de ese grupo demográfico. Estos organizadores comunitarios pagados fingen ser uno de ustedes para ganarse su confianza y camaradería. Pero, traicionarlo al no revelar nunca que son leales, y en realidad son Operadores Políticos pagados enviados para avanzar en la agenda de estos 3 tipos blancos, viejos y ricos.
Simplemente pensamos que era importante que todas las mujeres supieran que el Movimiento Feminista ha sido usurpado por el patriarcado sexista, racista y elitista financiado y promovido por estos 3 tipos blancos, viejos y ricos. El mismo patriarcado y hombres que muchos de ustedes culpan y odian por las injusticias reales y/o percibidas que han sufrido y, en última instancia, por su suerte en la vida. Es triste y amargamente irónico que dicho patriarcado haya engañado a las feministas para que obedezcan sus órdenes.

esos eran mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

en libertad,

Firmado en el condado de Wright MN
Don Mashak, 612-249-3299
ruta 1 caja 231, Albertville, MN USA 55301
ciudadano es un, como persona libre y nacional del estado
bajo la Constitución Orgánica de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker

女权主义者注意到

女权主义者注意到

女权主义者，特别是第三和第四波女权主义者；请注意

“我们发起并资助了女性运动，这样我们就可以对两性征税。
这样我们就可以让妇女工作并控制她们的孩子。
~ 大卫·洛克菲勒

洛克菲勒是造成当今世界大部分动荡的三位富有的老白人之一。这 3 个人资助并运营着进步全球主义运动。虽然妇女运动可能是有组织地开始的，但现在这 3 个有钱的老白人为了他们自己的邪恶目的而人为地操纵了它。乔治·索罗斯（法定继承人，儿子亚历克斯）是这些富有的老白人中的另一个。索罗斯现在雇佣有偿社区组织者，也就是政治特工，侵入你的女性团体来操纵女性。
这些口是心非的有偿政治特工通过利用人口统计的、真实的和/或感知到的不公正来操纵妇女。这些付费社区组织者假装是你们中的一员，以获得你们的信任和友谊。但是，通过从不表明他们忠于这 3 位富有、年长的白人，他们实际上是被派来推进议程的政治特工来背叛你。
我们只是认为重要的是让所有女性都知道女权运动已经被这 3 位富有的老白人资助和推动的性别歧视、种族主义、精英父权制所篡夺。你们中的许多人为自己遭受的真实和/或感知到的不公正，以及最终为您的生活所遭受的不公正，而责备和憎恨同样的父权制和男人。可悲且讽刺的是，父权制欺骗了女权主义者，让他们按照自己的意愿行事。

那是我的想法

感谢您的时间。

在自由，
签署在莱特县
明尼苏达州
唐·马沙克，612-249-3299
室温。 1 Box 231, Albertville, MN USA 55301
公民是一个，作为一个自由人和州国民
根据美利坚合众国组织宪法

这首作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

Resolving Cases ‘On The Merits’, Revisited & Resolución de Casos ‘Sobre el Fondo’, Revisada

* PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH
* APARECE EL TEXTO SENCILLO LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS
*备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文
* TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <>
LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME
文本版本可能比MEME版本更长

Read full reference JAY TIDMARSH’s Denver University Law Review article by Clicking
here “RESOLVING CASES “ON THE MERITS”

Resolving Cases ‘On The Merits’, Revisited

first posted on Social Media as follows in this meme:

Resolving Cases ‘On The Merits’, Revisited

DENVER UNIVERSITY LAW REVIEW

Our modern [Judicial] procedural system was built largely on the foundations of Roscoe Pound’s vision.3 That vision, which was first implemented in the Federal Equity Rules in 1912 and then even more fully embraced in the Federal Rules of Civil Procedure in 1938

3. See Jay Tidmarsh, Pound’s Century, and Ours, 81 NOTRE DAME L. REV. 513, 513 (2006)

407

Roscoe Pound, Harvard Law Dean 1916-1936

(Roscoe) “Pound Principle” of Jurisprudence

The fundamental reason for the endurance of Pound’s paradigm is its elegant simplicity: it promises to resolve each claim and each issue on its factual and legal merit, without letting procedural technicalities or traps derail the decision. No other vision—for instance, “decide claims by the most efficient means”—captures this most basic aspiration of an ideal civil justice system. Like any aspiration, resolving cases “on the merits” is never perfectly achievable.6 Nevertheless, this paradigm has continued to battle all other policy objectives—such as achieving efficiency, fostering settlements, preventing jury confusion, and balancing party control against active judicial management—in debates over the architecture of our procedural rules.

    When the Social Darwinists (1870s) rebranded as Progressives in the US (1890s), they began an unconventional revolution by slow, covert infiltration. As evinced here, Progressive Elite Judges have been working to slowly change the rules to allow them to more easily fix case outcomes, while still appearing to be acting in the best interest of the masses and our country. Resolving Cases on Technicalities, Summary Judgement and/or Administrative Courts, makes it easier to fix cases and removes the uncertainty of having juries comprised of the allegedly ignorant masses, as part of the process.

Most of the efforts at procedural reform in the past thirty years have been attempts to walk away from, or tamp down the consequences of, Pound’s belief in a simple, uniform, discretionary, “decide each case on its merits” approach to legal procedure.5Although these efforts can loosely be associated with a law-and-economics perspective (in the sense that they are all attempts to rein in perceived excess costs in the present litigation system), it is fair to say that, while we are in the process of rejecting Pound’s paradigm, we have yet to come up with a paradigm to replace it.

408

In this instance, our traitor Progressive Judiciary argues for Court matters to be resolved by Judges on technicality for efficiency; rather than on Merit by Juries comprised of our peers. The pretext for this change being Economics (saving money). (Let me be clear, by technicality violation my interests is in violations of court rules and procedures in civil matters, not violations of constitutional rights in criminal matters.)  But, in removing Merit to resolve court matters, Progressive Judges ignore the individuals unalienable Natural and Constitutional Rights to Due Process and a Jury Trial. (Apparently, Progressive Judges need a remedial course on what “Unalienable” means.) Progressive Elites have a history of advancing their evil, unconstitutional agenda by making it appear they are acting in the best interests of the masses. [e.g., The Minimum wage was originally conceived as an instrument of Racism. Progressive Elites reasoned that the less productive immigrants, minorities and women would be priced out of the labor market. Progressive Elites sincerely believed only White Men could produce value in excess of the higher Minimum wage. (Page 140, Chapters 5, 7-10, “Illiberal Reformers”, 2016, Thomas Leonard.). Eventually, business would choose to only hire White Men of their own accord, for this reason.]

Most of this thinking flows from the Progressive Elite’s assertions of alleged superiority over the masses (Pages 51-52, Ibid.) Some, but NOT all of the other unconstitutional things Progressive Elites believe, include that the concept of Rights of the Individual is “nonsense” (Page 25, Ibid.), the masses are too ignorant to govern themselves (Pg. 52,) and that the Constitution’s Checks and Balances are outdated and should be ignored (Page 66, Ibid.).

Under Progressive Democratic President Woodrow Wilson (1913-1921), the Progressives created a 4^th Branch of Government. This Administrative State was created to spearhead the mostly unconstitutional Progressive Agenda, and to reduce government accountability to the masses by being inserted between WE THE PEOPLE and the original 3 Branches of Government. At the point where Progressive Elites took actions to make their unconstitutional thoughts a reality, their actions became Sedition (US 18 Code 2384), Insurrection (US 18 Code 2383) and TREASON (USC Article III, Section 3; & US 18 Code 2381).

Which brings us to the matter of Election Fraud 2020. As we have demonstrated, the Progressive Globalist Insurgency began in earnest circa 1913. As we introduced earlier, the Progressive Globalists premeditated plan was to overthrow our government via nontraditional revolution by slow, covert infiltration over generations so no one generation would notice enough change to resist, revolt or mount a counter-revolution. More than 100 years later, the Progressive Globalist Insurgency assessed that it had infiltrated enough key government positions and consolidated enough power that it could successfully rig an election without WE THE PEOPLE noticing, or at least NOT noticing enough to mount a counter-revolution. And this is how this final, conclusive grab for power has so far played out

The matter of Election Fraud 2020, was decided in an unconstitutional manner, without Due Process nor a Jury, in violation of each SCOTUS Judges’ oath to support and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic. Election Fraud 2020 was wrongfully resolved on Technicality rather than the Merits. And, the appearance that this was “lawful” was only made possible by decades of premeditated, duplicitous, criminal change to the Court Rules and Case Law to make such a decision seem “legal”. This premeditated, duplicitous slow change in Court Rules and Case Law replaced the “Rule of Law” with Progressive “Rule of Man” and “Might Makes Right”. These changes further evince the case that the US Supreme Court’s failure to hear Election Fraud 2020 matters was/were/are acts of Conspiracy Against Rights (US 18 Code 241), Deprivation of Rights under Color of Law (US 18 Code 241), Sedition (US 18 Code 2384), Rebellion and Insurrection (US 18 Code 2383) and TREASON (USC Article III, Section 3; & US 18 Code 2381).

TO WIT, WE THE PEOPLE ARE IN THE MIDDLE OF AN UNCONVENTIONAL REVOLUTION BY SLOW, COVERT INFILTRATION BY THE PROGRESSIVE GLOBALIST INSURGENCY THAT HAS WENT ON FOR MORE THAN 100 YEARS. BY THE EVIDENCE PRESENTED HERE, WE HAVE PROVEN OUR JUDICIARY HAS AIDED AND ABETTED SAID INSURGENCY.     

Prove me wrong!

AT THE SAME TIME, PER THE ROADMAP FOR DEALING WITH TYRANNY PROVIDED TO US BY OUR FOUNDERS, WE THE PEOPLE MUST DOCUMENT EXHAUSTING OUR PEACEFUL REMEDIES BEFORE CONTEMPLATING ALTERNATIVE REMEDIES! I ASSERT THAT THE FRAUD OF ELECTION 2020 AND THE FAILURE OF GOVERNMENT AND THE COURTS TO PROPERLY REDRESS THE PROBLEMS WITH ELECTION 2020 DEMONSTRATED THAT ELECTIONS AS A PEACEFUL REMEDY HAVE BEEN LOST TO WE THE PEOPLE. STILL, WE MUST CONTINUE DOCUMENTING ALL REMAINING PEACEFUL REMEDIES BEORE WE CONTEMPLATE IMPLEMENTING ALTERNATIVE REMEDIES. SOME OTHER REMAINING PEACEFUL REMEDIES ARE “CITIZEN GRAND JURIES” AND A NEW DECLARATION OF CAUSES” AS THE FOUNDER’S DID 6JUL1775. (An example of what that might look like appears here.)

I believe that with the recent series of articles I have written, I have irrefutably demonstrated that WE THE PEOPLE can no longer proceed with our lives as though everything is “normal”, or even will be normal if and when this bogus COVID-19 crisis is ever over. WE THE PEOPLE must begin to act to counter this rising despotism now… Now, while the small actions of many citizens acting in unison provides a good chance of restoring our Republic with the least disruption to each of our lives.

While some suggest more traditional, alternative remedies, I advise otherwise. I suggest that before WE THE PEOPLE consider alternative remedies, we must adapt to this new method of revolution the Progressive Globalist insurgency is utilizing. Most fundamentally, I posit we should begin by: 1) Create unity of the masses, to counter Progressive fomented division; 2) Restore First Principles of our Representative, Constitutionally-Limited Republic that have been erased by Progressive “Common Core” Education and Progressive Mainstream Media. As well as restoring our traditions and values; 3) We must counter the infiltration of Progressives into the leadership of institutions that are supposed to “support and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic”. Initially, I think we should concentrate on Law Enforcement and the Military. Perhaps most effective would-be Family members communicating with rank-and-file members in Law Enforcement and the Military during family functions, such as Holidays. For example, discussions about values and expectations of the family if family members in law enforcement and/or the military are UNLAWFULLY ordered to fire upon civilians. Further, asking family members to make sure they Establish Truth for themselves and not to blindly rely upon the representations of superiors (who may be compromised Progressive operatives). And then, to act in a manner they feel best reflects their duty and oath, to support and defend the Constitution from all enemies, foreign and domestic.

If others disagree, feel free to so advise. And if others have better ideas for restoring the Republic, please communicate them. I have no compelling need to lead this restoration of the Republic… Please someone else step up with a better plan with a greater chance of success, so I can step aside…

Those were my thoughts.

Thank you for your time.

In Liberty,
Don Mashak
The Cynical Patriot

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

Resolución de Casos ‘Sobre el Fondo’, Revisada

Resolución de Casos ‘Sobre el Fondo’, Revisada

REVISIÓN DE LA LEY DE LA UNIVERSIDAD DE DENVER

Nuestro moderno sistema procesal [judicial] se construyó en gran medida sobre los cimientos de la visión de Roscoe Pound.3 Esa visión, que se implementó por primera vez en las Reglas de Equidad Federal en 1912 y luego se adoptó aún más plenamente en las Reglas Federales de Procedimiento Civil en 1938

3. Ver Jay Tidmarsh, Pound’s Century, and Ours, 81 NOTRE DAME L. REV. 513, 513 (2006)
   

407

Roscoe Pound, Decano de Derecho de Harvard 1916-1936

(Roscoe) ‘Principio de libra’ de jurisprudencia

La razón fundamental de la perdurabilidad del paradigma de Pound es su elegante simplicidad: promete resolver cada reclamo y cada problema según su mérito fáctico y legal, sin permitir que los tecnicismos o trampas procesales descarrilen la decisión. Ninguna otra visión, por ejemplo, ‘decidir las reclamaciones por los medios más eficientes’, captura esta aspiración más básica de un sistema de justicia civil ideal. Como cualquier aspiración, la resolución de casos ‘sobre el fondo’ nunca es perfectamente alcanzable.6 Sin embargo, este paradigma ha continuado luchando contra todos los demás objetivos políticos, como lograr la eficiencia, promover acuerdos, evitar la confusión del jurado y equilibrar el control de los partidos con la gestión judicial activa. —En debates sobre la arquitectura de nuestras reglas procesales.

Cuando los darwinistas sociales (década de 1870) se rebautizaron como progresistas en los Estados Unidos (década de 1890), iniciaron una revolución poco convencional mediante una infiltración lenta y encubierta. Como se demuestra aquí, los jueces de élite progresista han estado trabajando para cambiar lentamente las reglas para permitirles arreglar más fácilmente los resultados de los casos, sin dejar de parecer estar actuando en el mejor interés de las masas y de nuestro país. La resolución de casos sobre tecnicismos, juicios sumarios y / o tribunales administrativos, facilita la resolución de casos y elimina la incertidumbre de tener jurados compuestos por las masas supuestamente ignorantes, como parte del proceso.

La mayoría de los esfuerzos de reforma procesal en los últimos treinta años han sido intentos de alejarse o aplastar las consecuencias de la creencia de Pound en un enfoque simple, uniforme y discrecional de “decidir cada caso por sus méritos” del procedimiento legal. 5 Aunque estos esfuerzos pueden asociarse libremente con una perspectiva de derecho y economía (en el sentido de que todos son intentos de controlar los costos excesivos percibidos en el actual sistema de litigios), es justo decir que, mientras estamos en el proceso de rechazar el paradigma de Pound, todavía tenemos que encontrar un paradigma para reemplazarlo.

408

En este caso, nuestro traidor Judicial Progresista aboga por que los asuntos de la Corte sean resueltos por los Jueces en términos de tecnicismo para la eficiencia; en lugar de por el mérito de los jurados compuestos por nuestros pares. El pretexto para este cambio es la Economía (ahorrar dinero). (Permítanme ser claro, por tecnicismo me refiero a violaciones de las reglas y procedimientos judiciales en asuntos civiles, no violaciones de los derechos constitucionales en asuntos penales). Pero, al eliminar el mérito para resolver asuntos judiciales, los jueces progresistas ignoran los derechos naturales y constitucionales inalienables de las personas. al debido proceso y un juicio con jurado. (Aparentemente, los jueces progresistas necesitan un curso correctivo sobre lo que significa “inalienable”). Las élites progresistas tienen un historial de promover su agenda malvada e inconstitucional al hacer parecer que están actuando en el mejor interés de las masas. [Por ejemplo, el salario mínimo fue concebido originalmente como un instrumento de racismo. Las élites progresistas razonaron que los inmigrantes, las minorías y las mujeres menos productivas serían excluidos del mercado laboral. Las élites progresistas creían sinceramente que solo los hombres blancos podían producir un valor superior al salario mínimo más alto. (Página 140, Capítulos 5, 7-10, “Reformadores iliberales”, 2016, Thomas Leonard.). Eventualmente, las empresas optarían por contratar solo a hombres blancos propios, por esta razón].

La mayor parte de este pensamiento se deriva de las afirmaciones de la élite progresista de supuesta superioridad sobre las masas (páginas 51-52, ibid.) Algunas, pero NO todas las otras cosas inconstitucionales que creen las élites progresistas, incluyen que el concepto de derechos del individuo es “ tonterías ”(página 25, ibid.), las masas son demasiado ignorantes para gobernarse a sí mismas (pág. 52,) y que los controles y balances de la Constitución están desactualizados y deben ser ignorados (página 66, ibid.).

Bajo el presidente demócrata progresista Woodrow Wilson (1913-1921), los progresistas crearon una cuarta rama del gobierno. Este Estado Administrativo fue creado para encabezar la Agenda Progresista, en su mayoría inconstitucional, y para reducir la rendición de cuentas del gobierno a las masas al ser insertado entre NOSOTROS EL PUEBLO y las 3 ramas originales del gobierno. En el momento en que las élites progresistas tomaron medidas para hacer realidad sus pensamientos inconstitucionales, sus acciones se convirtieron en Sedición (Código 18 de EE. UU. 2384), Insurrección (Código 18 de EE. UU. 2383) y TREASON (Artículo III, Sección 3 de USC; y Código 18 de EE. UU. 2381). .

Lo que nos lleva al asunto del Fraude Electoral 2020. Como hemos demostrado, la Insurgencia Globalista Progresista comenzó en serio alrededor de 1913. Como presentamos anteriormente, el plan premeditado de los Globalistas Progresistas era derrocar a nuestro gobierno a través de una revolución no tradicional mediante una infiltración lenta y encubierta sobre generaciones para que ninguna generación se diera cuenta de los cambios suficientes para resistir, rebelarse o montar una contrarrevolución. Más de 100 años después, la Insurgencia Globalista Progresista evaluó que se había infiltrado en suficientes posiciones clave del gobierno y consolidado suficiente poder como para poder manipular con éxito una elección sin que NOSOTROS EL PUEBLO nos diera cuenta, o al menos NO nos diera cuenta lo suficiente para montar una contrarrevolución. Y así es como se ha desarrollado hasta ahora esta toma de poder final y concluyente.

El asunto del Fraude Electoral 2020, se resolvió de manera inconstitucional, sin el debido proceso ni un jurado, en violación del juramento de cada uno de los jueces de SCOTUS de apoyar y defender la Constitución de todos los enemigos, extranjeros y nacionales. El fraude electoral 2020 se resolvió erróneamente por tecnicismo en lugar de méritos. Y, la apariencia de que esto era ‘legal’ solo fue posible gracias a décadas de cambios premeditados, engañosos y criminales en las Reglas de la Corte y la Jurisprudencia para hacer que tal decisión pareciera ‘legal’. Este cambio lento, premeditado y engañoso en las Reglas de la Corte y La jurisprudencia reemplazó el ‘Estado de derecho’ por el ‘Estado del hombre’ progresivo y ‘Podría hacer lo correcto’. Estos cambios evidencian aún más el caso de que el hecho de que la Corte Suprema de los EE. UU. No haya escuchado los asuntos de Fraude Electoral 2020 fue / fueron / son actos de conspiración contra los derechos (Código 18 de los EE. UU. 241), Privación de derechos bajo el color de la ley (Código 241 de los EE. UU. 18), Sedición (Código 18 de EE. UU. 2384), Rebelión e insurrección (Código 18 de EE. UU. 2383) y TREASON (Artículo III de la USC, Sección 3; y Código de EE. UU. 18 2381).

EN POCAS PALABRAS, NOSOTROS, EL PUEBLO, ESTAMOS EN MEDIO DE UNA REVOLUCIÓN NO CONVENCIONAL POR LA INFILTRACIÓN LENTA Y CUBIERTA DE LA PROGRESIVA INSURGENCIA GLOBALISTA QUE HACE MÁS DE 100 AÑOS. POR LA PRUEBA PRESENTADA AQUÍ, HEMOS PROBADO QUE NUESTRO PODER JUDICIAL HA AYUDADO Y APOYADO DICHA INSURGENCIA.

¡Prueba que estoy equivocado!

AL MISMO TIEMPO, SEGÚN LA HOJA DE RUTA PARA TRATAR CON LA TIRANÍA QUE NOS PROPORCIONARON NUESTROS FUNDADORES, NOSOTROS, EL PUEBLO, DEBEMOS DOCUMENTAR EL AGOTAMIENTO DE NUESTROS RECURSOS PACÍFICOS ANTES DE CONTEMPLAR LOS RECURSOS ALTERNATIVOS. AFIRMO QUE EL FRAUDE DE LAS ELECCIONES 2020 Y EL FALLO DEL GOBIERNO Y DE LOS TRIBUNALES DE RESOLVER ADECUADAMENTE LOS PROBLEMAS CON LAS ELECCIONES 2020 DEMOSTRARON QUE LAS ELECCIONES COMO REMEDIO PACÍFICO SE HAN PERDIDO PARA NOSOTROS EL PUEBLO. AÚN, DEBEMOS SEGUIR DOCUMENTANDO TODOS LOS REMEDIOS PACÍFICOS RESTANTES ANTES DE CONTEMPLAR LA IMPLEMENTACIÓN DE REMEDIOS ALTERNATIVOS. ALGUNOS OTROS REMEDIOS PACÍFICOS RESTANTES SON ‘GRANDES JURADOS CIUDADANOS’ Y UN NUEVO DECLARACIÓN DE CAUSAS ”COMO LO HIZO EL FUNDADOR EL 6 DE JULIO DE 1775. (Aquí aparece un ejemplo de cómo podría verse).

Creo que con la reciente serie de artículos que he escrito, he demostrado de manera irrefutable que NOSOTROS EL PUEBLO ya no podemos seguir con nuestras vidas como si todo fuera “normal”, o incluso será normal si y cuando esta falsa crisis de COVID-19. se acaba para siempre. NOSOTROS EL PUEBLO debemos comenzar a actuar para contrarrestar este despotismo creciente ahora … Ahora, mientras las pequeñas acciones de muchos ciudadanos actuando al unísono brindan una buena oportunidad de restaurar nuestra República con la menor perturbación en cada una de nuestras vidas.

Si bien algunos sugieren remedios alternativos más tradicionales, yo recomiendo lo contrario. Sugiero que antes de que NOSOTROS EL PUEBLO consideremos remedios alternativos, debemos adaptarnos a este nuevo método de revolución que está utilizando la insurgencia globalista progresista. Fundamentalmente, postulo que deberíamos comenzar por: 1) Crear la unidad de las masas, para contrarrestar la división fomentada por los progresistas; 2) Restaurar los primeros principios de nuestra República representativa, constitucionalmente limitada, que han sido borrados por la educación progresiva de “núcleo común” y los medios progresivos convencionales. Además de restaurar nuestras tradiciones y valores; 3) Debemos contrarrestar la infiltración de los progresistas en el liderazgo de las instituciones que se supone que “apoyan y defienden la Constitución de todos los enemigos, extranjeros y domésticos”. Inicialmente, creo que deberíamos concentrarnos en las fuerzas del orden y las fuerzas armadas. Quizás los posibles miembros de la familia más efectivos se comunican con miembros de base en las fuerzas del orden y las fuerzas armadas durante las funciones familiares, como las vacaciones. Por ejemplo, discusiones sobre los valores y expectativas de la familia si los miembros de la familia en las fuerzas del orden y / o el ejército reciben la orden ILEGAL de disparar contra civiles. Además, pedir a los miembros de la familia que se aseguren de establecer la verdad por sí mismos y que no confíen ciegamente en las representaciones de los superiores (que pueden ser agentes progresistas comprometidos). Y luego, actuar de la manera que consideren que mejor refleja su deber y juramento, de apoyar y defender la Constitución de todos los enemigos, extranjeros y nacionales.

Si otros no están de acuerdo, no dude en avisarnos. Y si otros tienen mejores ideas para restaurar la República, comuníquenlas. No tengo una necesidad imperiosa de liderar esta restauración de la República … Por favor, alguien más dé un paso adelante con un plan mejor con una mayor probabilidad de éxito, para que pueda hacerme a un lado …

Esos fueron mis pensamientos.

Gracias por tu tiempo.

En libertad
Don Mashak
El patriota cínico

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker

决定法院案件’根据案情’;重访

司法背叛

决定法院案件’根据案情’;重访

[繁體中文放在簡體中文之後]

丹佛大学法律评论

我们现代的[司法]程序系统很大程度上建立在Roscoe Pound的愿景的基础上。3这一愿景最初于1912年在《联邦股权规则》中得以实施，然后在1938年的《联邦民事诉讼规则》中得到了更全面的体现。

3.参见庞德的世纪Jay Tidmarsh和我们的《 Notre DAME L. REV》 81。 513，513（2006）
407

(Roscoe Pound) 罗斯科·庞德，哈佛法学院院长，1916-1936年

（罗斯科）美国法理学的’磅原则’

庞德范式之所以能够长久，根本原因是其优雅的简单性：它承诺根据其事实和法律价值解决每一项索赔和每个问题，而不会让程序技术性或陷阱破坏决策。 没有其他的愿景——例如，’用最有效的手段决定索赔’——抓住了理想民事司法系统的这一最基本的愿望。与任何愿望一样，’根据案情’解决案件是永远无法完全实现的。 然而，这种模式继续与所有其他政策目标作斗争——例如提高效率、促进和解、防止陪审团混乱、平衡政党控制与积极司法管理——在关于我们程序规则架构的辩论中。

当社会达尔文主义者（1870年代）在美国被重新命名为进步派（1890年代）时，他们通过缓慢的、秘密的渗透开始了一场非常规的革命。正如这里所证明的，进步精英法官一直在努力改变规则，使他们能够更容易地解决案件结果，同时似乎仍然以最符合群众和国家的利益行事。解决技术性案件、即决判决案件和/或行政法院案件，使案件更容易解决，并消除了由据称无知的群众组成的陪审团作为程序的一部分的不确定性。

过去三十年来，在程序改革方面，大多数努力都是试图摆脱或淡化庞德相信一种简单、统一、自由裁量、’根据案情决定每个案件’的法律程序方法的后果。 虽然这些努力可以松散地与法律和经济观点联系在一起（从某种意义上说，它们都是试图控制目前诉讼制度中感知到的超额成本），但可以公平地说，虽然我们正在拒绝庞德的范式，但我们尚未提出一个范式来取代它。（第408页）

在本案中，我们的叛徒进步司法机构主张由法官就效率的技术性问题解决法院事项：而不是由我们的同龄人组成的陪审团的功绩。这种变化的借口是经济学（省钱）。（让我说清楚，从技术上来说，我指的是民事事项中违反法院规则和程序的行为，而不是刑事事项中侵犯宪法权利的行为。 但是，进步法官在取消解决法院事务的功绩时，忽视了个人不可剥夺的正当程序自然和宪法权利以及陪审团审判。（显然，进步法官需要就’不可剥夺’的含义进行补救课程。进步精英们有推进其邪恶、违宪议程的历史，他们似乎在为群众的最佳利益行事。[例如，最低工资最初被设想为种族主义的工具。进步精英们认为，生产率较低的移民、少数民族和妇女将被排除在劳动力市场外。进步精英们真诚地相信只有白人才能创造超过更高最低工资的价值。（第140页，第5章，第7-10章，’自由改革者’，2016年，托马斯·伦纳德）。最终，企业会选择只雇用自己的白人，为此。

这种想法大多来自进步精英声称对群众的优越性 （第 51 – 52 页， 同上） 。进步精英们认为，一些，但不是所有其他违宪的事情，包括个人权利的概念是’无稽之谈’（第25页，同上），群众太无知，无法管理自己（第52页），宪法的制衡已经过时，应该忽略（第66页，同上）。

在进步民主党总统伍德罗·威尔逊（1913-1921）的领导下，进步党设立了政府第四分部。建立这个行政国家是为了领导大部分违宪的进步议程，并通过在人民和原来的3个政府部门之间插入来减少政府对群众的责任。在进步精英采取行动使他们的违宪思想成为现实时，他们的行为变成了煽动叛乱（美国18号法典2384）、起义（美国18号法典2383）和叛国（USC第三条，第3节;&US 18法典2381）。

这让我们想到了 2020 年选举舞弊的问题。正如我们所证明的，进步的全球主义叛乱开始于1913年左右。正如我们前面所介绍的，进步的全球主义者有预谋的计划是通过非传统革命推翻我们的政府，通过几代人缓慢、秘密的渗透，这样没有一代人会注意到足够的变化来抵抗、反抗或发动反革命。100多年后，进步的全球主义叛乱组织评估说，它已经渗透到足够的关键政府职位，并巩固了足够的权力，它能够在没有我们人民注意到的情况下成功地操纵选举，或者至少没有注意到足以发动反革命的选举。这就是这场最终决定性的权力争夺战迄今所发挥的。

2020年选举舞弊问题以违宪方式作出，没有正当程序，也没有陪审团，这违反了每个SCOTUS法官支持和捍卫宪法免受国内外所有敌人的伤害的誓言。2020年选举舞弊案是因技术性而非优点而错误地解决的。而且，只有几十年的有预谋、重复的、刑事对《法院规则》和《判例法》的修改才有可能使这一决定看起来’合法’。法院规则和案例法的这种有预谋的、重复的缓慢变化，用渐进式的’人治’和’可能使权利’取代了’法治’。这些变化进一步证明，美国最高法院未能审理2020年选举舞弊案是/现在/是阴谋侵犯权利的行为（美国第18号法典第241条），根据法律颜色剥夺权利（美国 18 法典 241）、煽动叛乱（美国 18 代码 2384）、叛乱和叛乱（美国 18 代码 2383）和叛国（USC 第三条，第 3 节： •美国18代码2381）。

明智的做法是，我们的人们正处于缓慢的，秘密的，由渐进的全球主义煽动渗透的非常规革命的中间状态。它已经进行了100多年。通过此处提供的证据，我们已经证明我们的司法机构已协助和教BET了所述的保险。

证明我是错的！

在同一时间，按照我们的创始人提供给我们的处理暴政的路线图，我们人们必须在考虑其他补救措施之前，先废除我们的和平补救措施！我断言，选举2020的欺诈行为以及政府的失败和法院适当地减少了选举2020的问题；证明选举作为一种和平的补救措施已经失去了“我们为人民服务”的能力。 “我们人民”是美国的主权。此外，在我们考虑实施其他补救措施之前，我们必须继续记录所有剩余的和平补救措施。其余的一些和平的补救措施是“普通法大陪审团”和新的“因果宣告”，以我们的创始人于1775年7月6日为例。 （此处显示了一个示例。）

我相信，在我最近撰写的系列文章中，我无可辩驳地表明，“人民”不再能够像一切正常一样继续我们的生活，甚至在这种假冒COVID-19危机发生时，也将是正常的永远结束了。现在，我们人们必须开始采取行动来应对这种日益加剧的专制主义……现在，尽管许多公民齐心协力地采取了小小的行动，却为恢复我们的共和国提供了很好的机会，对我们的生活造成的破坏最小。

尽管有些人建议使用更传统的替代疗法，但我建议不这样做。我建议，在我们人们考虑其他补救办法之前，我们必须适应渐进的全球主义叛乱正在利用的这一新的革命方法。最根本的是，我认为我们应该从以下几点开始：1）建立群众团结，以对抗渐进式分裂。 2）恢复渐进的“共同核心”教育和渐进的主流媒体所抹去的代表宪法限制的共和国的第一原则。以及恢复我们的传统和价值观； 3）我们必须制止进步派渗透到应该“支持和捍卫宪法，使其不受国内外敌对者”的机构的领导下。首先，我认为我们应该集中精力于执法和军事。在家庭活动（例如假期）期间，也许最有效的可能是家庭成员与执法和军方中的普通成员进行沟通。例如，如果在执法和/或军人家庭成员被勒令非法向平民开枪的情况下，关于家庭的价值观和期望的讨论。此外，要求家庭成员确保自己为自己建立真理，而不是盲目依赖上级的代表（上级可能是妥协的进步特工）。然后，以一种他们认为最能体现自己的责任和誓言的方式行事，支持和捍卫宪法，免受国内外敌人的侵害。

如果其他人不同意，请随时提出建议。如果其他人对恢复共和国有更好的主意，请告知他们。我没有必要带领这场共和国的恢复……请其他人以更大的成功机会制定更好的计划，这样我就可以退一步……

那是我的想法。

感谢您的时间。

在自由中
唐·马萨克（Don Mashak）
愤世嫉俗的爱国者

此作品的灵感来自Richard Kovacevich，David Lillehaug，NA，Wells Fargo Bank和William Bunker

司法背叛

決定法院案件「根據案情」;重訪

抱歉，僅提供文字，這裡沒有圖片進行繁體中文翻譯。

丹佛大學法律評論

我們現代的[司法]程序系統很大程度上建立在Roscoe Pound的願景的基礎上。3這一願景最初於1912年在《聯邦股權規則》中得以實施，然後在1938年的《聯邦民事訴訟規則》中得到了更全面的體現。

3.參見龐德的世紀Jay Tidmarsh和我們的《 Notre DAME L. REV》 81。 513，513（2006）

407

（羅斯科）法理學的’磅原則’

龐德範式之所以能夠長久，根本原因是其優雅的簡單性：它承諾根據其事實和法律價值解決每一項索賠和每個問題，而不會讓程序技術性或陷阱破壞決策。沒有其他願景（例如“以最有效的方式決定主張”）能夠抓住理想的民事司法制度的最基本願望。像任何抱負一樣，解決案情是永遠無法完全實現的。6然而，這種範例仍在與所有其他政策目標作鬥爭，例如實現效率，促進和解，防止陪審團混亂以及在積極的司法管理與政黨控制之間取得平衡—在關於我們的程序規則架構的辯論中。

當社會達爾文主義者（1870年代）在美國（1890年代）更名為進步主義者時，他們通過緩慢的秘密滲透開始了一場非常規的革命。如此處所示，進步精英法官一直在努力慢慢改變規則，以使他們能夠更輕鬆地解決案件結局，同時似乎仍在為廣大人民和整個國家謀求最大利益。解決有關技術性，簡易判決和/或行政法院的案件，可以更輕鬆地解決案件，並消除了由所謂的無知群眾組成的陪審團作為程序的一部分的不確定性。

過去三十年來，程序改革的大多數努力都是試圖擺脫或減少龐德對簡單，統一，可酌情決定的“根據案情決定案件”方法的信念的信念。 5儘管這些努力可以與法律和經濟學的觀點鬆散地聯繫在一起（從某種意義上說，它們都是試圖遏制當前訴訟系統中超額成本的嘗試），但可以公平地說，關於否定龐德的範式，我們還沒有想出一個範式來代替它。

408

在這種情況下，我們的叛徒進步司法機構主張法院的事項應由法官解決，以提高效率為目的；而不是由我們的同行組成的評審團的功績。此更改的藉口是經濟學（省錢）。 （讓我清楚一點，從技術上講，我的意思是在民事事項上違反法院的規則和程序，而不是在刑事事項上違反憲法的權利。）但是，在消除解決法院事項的優點時，進步法官無視個人不可剝奪的自然權利和憲法權利正當程序和陪審團審判。 （顯然，進步法官需要對“不可剝奪”的含義進行補救課程。）進步精英們有通過使自己看起來符合群眾的最大利益而推進其邪惡的，違憲的議程的歷史。 [例如，最低工資最初被認為是種族主義的工具。進步精英認為，生產力較低的移民，少數民族和婦女將被排除在勞動力市場之外。進步精英真誠地相信，只有白人才能創造出高於最低工資標準的價值。 （第140頁，第5章，第7-10頁，“自由改革者”，2016年，托馬斯·倫納德。）最終，由於這個原因，企業最終會選擇只僱用自己的白人。]

這種想法大部分來自進步精英聲稱所謂的高於群眾的主張（同上，第51-52頁。）進步精英認為，但並非所有其他違反憲法的東西都包括個人權利的概念是“廢話”（同上，第25頁），群眾太無知以致無法自拔（第52頁），《憲法》的製衡制度已經過時，應予以忽略（同上，第66頁）。

在進步民主黨總統伍德羅·威爾遜（Woodrow Wilson）（1913-1921）的領導下，進步黨建立了政府的第四分支。成立這個行政州的目的是帶頭將大多數違憲的進步議程帶入世界，並通過在WE THE PEOPLE和政府的最初三個分支之間插入政府來減少對群眾的問責制。在進步精英採取行動使違憲思想變為現實的時候，他們的行動變成了煽動叛亂（美國18法規2384），暴動（美國18法規2383）和叛國罪（美國法規第3條第3款；美國18法規2381）。 。

這使我們進入了2020年選舉欺詐問題。正如我們所證明的那樣，漸進的全球主義叛亂始於1913年左右。正如我們早先介紹的那樣，漸進的全球主義者的有預謀的計劃是通過非傳統的革命，通過緩慢的，秘密的滲透來推翻我們的政府。世代相傳，所以沒有哪個世代會注意到足以抵抗，反抗或發動反革命的變化。 100多年後，漸進式全球叛亂組織評估說，它已經滲透了足夠的政府重要職位並鞏固了足夠的權力，以至於在沒有WE THE PEOPLE注意到或至少沒有引起反革命的注意的情況下，它可以成功地進行選舉。到目前為止，這就是最後的決定性權力爭奪的方式。

2020年選舉欺詐問題是在沒有正當程序或陪審團的情況下以違反憲法的方式做出的，違反了每位SCOTUS法官宣誓支持和捍衛憲法，免受國內外敵人攻擊的問題。選舉舞弊2020錯誤地解決了技術性而不是優點。而且，只有數十年來對《法院規則》和《判例法》進行了有預謀性的，雙重性的，刑事性的修改，才使這一決定看起來“合法”，才使這種看起來“合法”的事情成為可能。判例法將“法律規則”替換為漸進的“人的規則”和“力量決定權利”。這些變化進一步證明了以下情況：美國最高法院未能審理2020年選舉欺詐案是/是共謀侵犯權利行為（US 18 Code 241），法律色彩下的權利剝奪（US 18 Code 241），煽動叛亂。 （US 18 Code 2384），叛亂和叛亂（US 18 Code 2383）和叛國罪（USC第三條第3節；以及US 18 Code 2381）。

明智的做法是，我們的人們正處於緩慢的，秘密的，漸進的全球主義不公正滲透的非常規革命的中間。它已經進行了100多年。通過此處提供的證據，我們已經證明我們的司法機構已經過援助，並被認為具有上述不確定性。

證明我是錯的！

在同一時間，按照我們的創始人向我們提供的處理暴政的路線圖，我們人們必須在考慮其他補救措施之前，先廢除我們的和平補救措施！我聲明，選舉2020的欺詐行為以及政府的失敗和法院適當地減少了選舉2020的問題；證明選舉作為一種和平的補救措施已經失去了“我們為人民服務”的能力。 “我們人民”是美國的主權。此外，在我們考慮實施其他補救措施之前，我們必須繼續記錄所有剩餘的和平補救措施。其餘的一些和平的補救措施是“普通法大陪審團”和新的“因果宣告”，以我們的創始人於1775年7月6日為例。 （此處顯示了一個示例。）

我相信，在我最近撰寫的系列文章中，我無可辯駁地證明，“人民”不再能夠像一切正常一樣繼續我們的生活，甚至在這種假性COVID-19危機發生時，甚至將是正常的永遠結束了。現在，我們人們必須開始採取行動來應對這種日益加劇的專制主義……現在，儘管許多公民齊心協力地採取了小小的行動，卻為恢復我們的共和國提供了很好的機會，對我們的生活造成的破壞最小。

儘管有些人建議使用更傳統的替代療法，但我建議不這樣做。我建議，在我們人們考慮其他補救辦法之前，我們必須適應漸進的全球主義叛亂正在利用的這一新的革命方法。最根本的是，我認為我們應該從以下幾點開始：1）建立群眾團結，以對抗漸進式分裂。 2）恢復漸進的“共同核心”教育和漸進的主流媒體所抹去的代表憲法限制的共和國的第一原則。以及恢復我們的傳統和價值觀； 3）我們必須制止進步派滲透到應該“支持和捍衛憲法，使其​​不受國內外敵對者”的機構的領導下。首先，我認為我們應該集中精力於執法和軍事。在家庭活動（例如假期）期間，也許最有效的可能是家庭成員與執法和軍方中的普通成員進行溝通。例如，如果在執法和/或軍人家庭成員被勒令非法向平民開槍的情況下，關於家庭的價值觀和期望的討論。此外，要求家庭成員確保自己為自己建立真理，而不是盲目依賴上級的代表（上級可能是妥協的進步特工）。然後，以一種他們認為最能體現自己的責任和誓言的方式行事，支持和捍衛憲法，免受國內外敵人的侵害。

如果其他人不同意，請隨時提出建議。如果其他人對恢復共和國有更好的主意，請告知他們。我沒有必要帶領這場共和國的恢復……請其他人以更大的成功機會制定更好的計劃，這樣我就可以退一步……

那是我的想法。

感謝您的時間。

在自由中
唐·馬薩克（Don Mashak）
憤世嫉俗的愛國者

此作品的靈感來自Richard Kovacevich，David Lillehaug，NA，Wells Fargo Bank和William Bunker

Harvard Law Dumps US Constitution & La ley de Harvard Elimina la Constitución de EE UU

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH
APARECE EL TEXTO SENCILLO LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS

Harvard Law Dumps US Constitution

PLEASE EXPLAIN WHY HARVARD LAW NO LONGER REQUIRES THE US CONSTITUTION FOR GRADUATION?

Harvard Law Dumps US Constitution

PLEASE EXPLAIN WHY HARVARD LAW NO LONGER REQUIRES THE US CONSTITUTION FOR GRADUATION?

   President Obama’s Supreme Court nominee Elena Kagan made several changes as Dean of Harvard Law School. Many commentators have focused on her ban on military recruiting but CNS news reports on another major change — eliminating U.S. Constitutional law as a required course:

    “As dean, Kagan won approval from the faculty in 2006 to make major changes to the Harvard Law’s curriculum.

    “My understanding is that she instituted three new courses to the required curriculum and, in so doing, got rid of a requirement to take constitutional law,” Robert Alt, senior legal fellow and deputy director of the Center for Legal and Judicial Studies at the Heritage Foundation, told CNSNews.com.

    “Currently, at Harvard, constitutional law is not required for first-year law students, or even for graduation,” Alt added.

    Indeed, according to Harvard documents, constitutional law is NOT listed among the law school’s academic requirements, though the catalogue for 2010-2011 does list more than a dozen elective courses dealing with some form of constitutional law.

    But in a 2006 Harvard news release explaining the changes, Kagan explained the move away from constitutional law was deliberate… Read more: https://rebrand.ly/HarvardLawDumpsConstitution

MY TAKE: America was founded upon NATURAL LAW (para 1, Declaration of Independence) & the RULE OF LAW. (The Rule of Law requires one set of laws applied equally to all citizens with no preference for wealth, status or government position) That one set of Laws is our US Constitution. How can you teach the Rule of Law to Lawyers without first teaching them the foundations of the Rule of Law, which is our Constitution? In future CITIZEN GRAND JURY trials [ Read more: https://rebrand.ly/TXCitizenGrandJury ] or conspiracy to commit sedition and treason, and/or in drafting your NEW DECLARATION OF CAUSES [ http://rebrand.ly/DOCDraft ] fmake sure to include this chapter of the crime.

This is an example of a battle in the unconventional revolution by slow, covert infiltration by the Progressive Globalist Insurgency, I have long spoken of. As you can see, the Progressives are slowly and covertly infiltrating our Legal System and removing the foundational elements that protect WE THE PEOPLE from the tyranny and despotism of a rogue government.

Those were my thoughts.
Thank you for your time.

In Liberty,
Don Mashak
The Cynical Patriot

This document inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

La ley de Harvard elimina la Constitución de EE. UU.

La ley de Harvard elimina la Constitución de EE. UU.

POR FAVOR EXPLIQUE POR QUÉ LA LEY DE HARVARD YA NO REQUIERE LA CONSTITUCIÓN DE ESTADOS UNIDOS PARA LA GRADUACIÓN

La candidata a la Corte Suprema del presidente Obama, Elena Kagan, hizo varios cambios como decana de la Facultad de Derecho de Harvard. Muchos comentaristas se han centrado en su prohibición del reclutamiento militar, pero las noticias de CNS informan sobre otro cambio importante: eliminar la ley constitucional de los EE. UU. Como un curso obligatorio:
“Como decano, Kagan obtuvo la aprobación de la facultad en 2006 para realizar cambios importantes en el plan de estudios de Harvard Law.

‘Tengo entendido que instituyó tres nuevos cursos para el plan de estudios requerido y, al hacerlo, eliminó el requisito de cursar derecho constitucional’, dijo Robert Alt, investigador jurídico senior y subdirector del Centro de Estudios Legales y Judiciales de la Heritage Foundation, le dijo a CNSNews.com.

“Actualmente, en Harvard, la ley constitucional no es un requisito para los estudiantes de derecho de primer año, ni siquiera para la graduación”, agregó Alt.

De hecho, según los documentos de Harvard, el derecho constitucional NO figura entre los requisitos académicos de la facultad de derecho, aunque el catálogo para 2010-2011 enumera más de una docena de cursos electivos que tratan de alguna forma de derecho constitucional.

Pero en un comunicado de prensa de Harvard de 2006 que explica los cambios, Kagan explicó que el alejamiento del derecho constitucional fue deliberado … Leer más: https://rebrand.ly/HarvardLawDumpsConstitution

MI TOMA: Estados Unidos se fundó sobre la LEY NATURAL (párrafo 1, Declaración de Independencia) y el ESTADO DE DERECHO. (El Estado de derecho requiere que un conjunto de leyes se aplique por igual a todos los ciudadanos sin preferencia por la riqueza, el estatus o la posición gubernamental) Ese conjunto de leyes es nuestra Constitución de los Estados Unidos. ¿Cómo se puede enseñar el Estado de derecho a los abogados sin antes enseñarles los fundamentos del Estado de derecho, que es nuestra Constitución? En futuros juicios del GRAN JURADO CIUDADANO [Leer más: https://rebrand.ly/TXCitizenGrandJury] por conspiración para cometer sedición y traición, y / o en la redacción de su NUEVA DECLARACIÓN DE CAUSAS [http://rebrand.ly/DOCDraft] haga asegúrese de incluir este capítulo del crimen.

Este es un ejemplo de una batalla en la revolución no convencional por la infiltración lenta y encubierta de la Insurgencia Globalista Progresista, de la que he hablado durante mucho tiempo. Como puede ver, los progresistas se están infiltrando lenta y encubiertamente en nuestro Sistema Legal y eliminando los elementos fundamentales que protegen a NOSOTROS EL PUEBLO de la tiranía y el despotismo de un gobierno canalla.

Esos fueron mis pensamientos.
Gracias por tu tiempo.

En libertad
Don Mashak
El patriota cínico

Este documento inspirado por Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker

HON or POS? Is Dakota County MN suspending the Rule of Law in the Sandra Grazzini-Rucki matter?

 

This writer’s followers on Twitter and other Social Media are familiar with his intention of uniting rank and file Americans under one common Perspective of Reality. A Perspective of reality far truer than the false Perspective of Reality promoted through the divisive propaganda of the Main Stream Media and the two faux major political parties. With this article, this writer intends to build upon creating that truer, common Perspective of Reality so WE THE PEOPLE can unite against our government and hold our government officials accountable for their departures from the Rule of Law (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) and betrayals of the best interests of WE THE PEOPLE.

Yesterday morning this writer went to the continuing trial of Sandra Grazzini Rucki in Dakota County MN on various criminal charges relating to allegedly wrongfully depriving her ex husband, David Rucki, of parental rights, etc. Sandra Grazzini-Rucki’s well-founded and well-recognized affirmative defense is that she was acting to protect her children from what she reasonably believed was danger from their father.  Sandra Grazzini-Rucki numerous times went to the appropriate channels to seek the safety of her children, and resorted to helping the girls escape their allegedly abusive father only when the police, the courts and Child Protective Services (CPS) failed her.

This writer does not really know Sandra Grazzini-Rucki from Adam. This writer first became aware of her abuse at the hands of the Dakota County MN Courts and our Government in 2014, through his involvement with the Judicial TAR (Transparency, Accountability and Reform) Movement. Judicial TAR is a group of citizens who have sought a hearing before the Minnesota Legislature dedicated to receiving evidence and testimony of Systemic Corruption in the Minnesota Courts every year from 2005, and every year our requests for said hearing have been denied.  From this, WE THE PEOPLE of Judicial TAR believe it is reasonable for all American citizens to conclude that Minnesota Government and Courts, at a minimum have something to hide, and more likely are complicit in the Systemic Corruption of the Minnesota Courts. [Systemic Corruption means that the aspects of government that are supposed to prevent & punish corruption instead are complicit in and cover it up] In 2009, WE THE PEOPLE of Judicial TAR came to believe it would be unlikely we would ever have our request for said hearing granted. With victims of the Abuse of Power of the Courts and their advocates  getting frustrated, becoming disheartened, moving away and dying, WE THE PEOPLE of Judicial TAR held an Ad Hoc hearing on the Systemic Corruption in the Minnesota Courts to preserve our Petitions for Redress for Posterity:

03MAR2009 Ad Hoc MN hearing: Corruption in Judiciary 1/2
http://bit.ly/2009AdHoc1of2

03MAR2009 Ad Hoc MN hearing: Corruption in Judiciary 2/2
http://bit.ly/2009AdHoc2of2

 From this writer’s experience with the Judicial TAR Movement, this writer has learned nuances of the legal profession that most Americans are unaware of.  Add to this, this writer’s own experience in his personal civil litigation and 1 bogus criminal charge (eventually dismissed for lack of Probable Cause), and this writer asserts that he is uniquely qualified to understand how our Courts fix the outcomes of Court cases and educate his fellow rank and file citizens of the true nature of their government and courts.

This writer has written previously on the Sandra Grazzini-Rucki Matter in Dakota County Minnesota, but your government has seen fit to scrub those articles from the internet. (Main Stream Media (MSM) has seen fit to not publish this writer’s previous articles on the Sandra Grazzini-Rucki matter.) In total, almost 200 of this writer’s blogs and several hundred of his posts and articles have been scrubbed from the Internet.  One gets the sense that our government and courts don’t want rank and file Americans to have the information about their corruption, machinations and duplicity that this writer exposes. Yet, rather than try to recreate and reassert all the facts from those censored articles, this writer is going to focus on the mechanics of various allegations of how the Dakota County MN Courts are trying to fix the outcome of the Sandra Grazzini-Rucki litigation from a succinct, common sense legal perspective. (Fellow Minnesotan, Tim Kinley has a much better knowledge of the all the particular facts in the related previous matters under Judge David Knutson and underlying facts and minutia of the Dakota County MN Court departures from the Rule the Rule (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) under Judge Karen Asphaug which have led to this trial of Sandra Grazzini-Rucki – His Youtube Channel http://bit.ly/SpeechlessMN) This article is written more from a macro-overview and general mechanics perspective.

This writer wanted to attend this trial yesterday because it was alleged that there were/are departures from the Rule of Law (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) occurring intended to fix the outcome of the case, and he wanted to confirm their accuracy. At the same time, recent events provide an opportunity for this writer to build upon the American Public’s current familiarity with the departures from the Rule of Law. Specifically, this writer refers to the FBI’s Comey’s and DOJ’s Lynch’s failure to charge Hillary Clinton over her various State Department Email related crimes despite facts in evidence which required Hillary Clinton to be charged (http://usat.ly/29wwvnV; http://cnn.it/29JlQDO) For those not familiar with the concept of the “Rule of Law”;

It is the concept and requirement embodied in our founding documents that there only be one set of laws for all American citizens and that it be enforced equally on all
citizens without regard to status, wealth or government position.

Additionally, this writer will also build upon recent revelations by Wikileaks (and Edward Snowden) which have revealed to all Americans the lengths to which our government will go to conspire against WE THE PEOPLE’s free will and the Democratic Process. In this instance, this writer is specifically referring to a hack of the Democratic National Committee’s (DNC) computer servers. Subsequently, the disclosed emails and documents from the DNC servers revealed that the level of Systemic Corruption extends not just to suspension of the Rule of Law but also to violations and machinations of the Democratic Process. (http://bit.ly/2afaGro)

In the present matter of the Sandra Grazzini-Rucki trial, it has been alleged:

• The jury was tainted with a Newspaper containing an article placed in the jury holding room prior to jury selection;
• The Court engaged in jury rigging in that it placed so many biased and/or unqualified potential jurors in the jury pool that the Defense could not eliminate them all with its limited number of “free boots” and Judge Karen Asphaug failed to remove at least two jurors for cause who eventually were empaneled on the jury;
• The Court did/is engaging in fact shaping.

Now, as a member of the press, this writer went to the trial yesterday with the specific purpose of ascertaining if any of these allegations were true. This writer was denied the opportunity to make said inquiries.

WARNING – DEPARTURE FROM ACCEPTED DECORUM FOLLOWS

This writer asserts the recent revelations of the magnitude of our government’s departures from the Rule of Law and Democratic Process warrant departures from accepted decorum. In some way, this writer feels he must signal to his fellow citizens that recent events require special attention. This writer will use these departures from decorum to signal to our fellow citizens that they can no longer remain calm and just go along with their normal daily routines; Rather our Government has departed so far from Constitutional and Natural Law, that the time has come for every American to question their blind loyalty to our government and actively work to restore our government’s accountability to WE THE PEOPLE. You have been fore-warned…

At the noon lunch break, as Prosecutor Kathryn M. Keena walked by where this writer was seated in the Courtroom gallery, this writer took the opportunity to shake her hand and introduce himself as a member of the Press and a member of the Judicial TAR Movement. Ms. Kathryn M. Keena continued toward the door as this writer began to ask her questions about the allegations. With the rudeness and arrogance of those Progressives who think they are better than all the rest of us (http://bit.ly/1mvmoB3), Ms. Kathryn M. Keena continued into a conference room without even the professional courtesy of saying she did not want to hear what this writer had to say nor answering any of this writer’s questions. As Prosecutor Kathryn M. Keena entered the conference room, this writer turned to leave the foyer of the courtroom but was blocked by the egress of others from the court room and patiently waited his opportunity to exit the door. While this writer was standing their facing the exit door waiting for an opportunity to leave, the lying POS Prosecutor Kathryn M. Keena made a FALSE REPORT to a Bailiff that I tried to follow her into the conference room. Lying POS Prosecutor Kathryn M. Keena ordered the Bailiff to have me removed. This writer protested that POS Prosecutor Kathryn M. Keena was lying, and that the Bailiff himself and others had this writer standing near them patiently waiting to leave the foyer. Others advised me to give up my protest and this writer left the foyer and the building.  Once again, Dakota County MN Courts had succeeded in preventing this writer from verifying the truth of their corruption and publishing it for the world to see.

EXPLAINING THE THREE ELEMENTS OF DEPARTURE FROM THE RULE OF LAW
ALLEGEDLY USED TO ATTEMPT TO FIX THE OUTCOME OF THE
SANDRA GRAZZIN-RUCKI MATTER

Now, lets revisit the various acts of departure from the Rule of Law (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) that have been alleged, in a simple, non-legal gibberish way so the average American can understand it. (See also http://bit.ly/SimulatedLitigationDefined and Proposed Election 2012 caucus resolutions for judicial reform(updated) Part 2of2; Resolution 17 http://bit.ly/2012JudicialTARResolutions2of2)

The alleged Court rules require that a Judge not do anything that might give the appearance of impropriety. Further, there is a requirement in the rules that says the “Finder of Fact” (Judge or Jury) allegedly can only consider facts and evidence on the OFFICIAL COURT RECORD. (When this writer says alleged, it mean that, in the writer’s opinion, the Courts so frequently ignore them one must question if they actually are adhered to or not.

DEPARTURE FROM THE RULE OF LAW
ARTICLE IN THE PROSPECTIVE JURY WAITING ROOM

In regard to the matter of the newspaper article about Sandra Grazzini-Rucki being in the jury waiting room before jury selection, shouldn’t there be a member of the staff assigned to ensuring that jury tainting evidence is not permitted in the jury waiting area.  Of course there is, but in this writer’s experience and knowledge, such methods of tainting juries are common in the courts.  To wit, every American has a right to a trial before an IMPARTIAL jury of their peers. To the point, if you were the one on trial how would you feel about a derogatory article about you being made available to potential jurors in the potential jury waiting room, potential jurors admitting they have read it and Judge Karen Asphaug ruling, “Ain’t no big deal”? In your opinion, if you are the Defendant, does Judge Karen Asphaug’s failure to redress this matter in a satisfactory manner give rise to an “appearance of impropriety”? (Untouchables – Switch Jury scene https://youtu.be/5Mbdi_NXweQ)

DEPARTURE FROM THE RULE OF LAW
ALLEGED JURY RIGGING

Next, we move to the departure from the Rule of Law (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) in alleged jury rigging.  In jury selection, the judge is supposed to disqualify jurors for a variety of reasons such as they are a friend or relative of one of the parties, that they are already familiar with the case, or they state have already made up their minds as to guilt or innocence, etc. This writer wanted to ask if any of these allegations regarding the Sandra Grazzini-Rucki matter were true. POS Prosecutor Kathryn M. Keena use the arrogant Progressive tactic (http://bit.ly/1mvmoB3) of having reporters not submissive to the Courts, booted. Therefore, it is necessary to say it is alleged  Judge Karen Asphaug failed to remove a person who said they read the article, knew about the case, felt that Sandra Grazzinni-Rucki was guilty and would be surprised if she was not found guilty.  Another allegation is that a potential juror admitted he had recently attended a party of a relative of David Rucki and was familiar with the case. Judge Karen Asphaug failed to disqualify either prospective juror, in the later case Judge Karen Asphaug said the potential juror’s assurances that they could remain impartial were sufficient to prevent her from disqualifying them. If you are the Defendant, “How impartial do you think these two jurors are going to be?” This is your life on the line here, should you be afforded every appearance of neutrality and fairness?

Now, in addition to the judge disqualifying jurors for cause, the Defense and Prosecution are allowed a small number of “free boots” of any juror for any reason.  It is alleged that Dakota County MN Court machinated the jury pool in the Sandra Grazzini-Rucki case so the Prosecution could get biased jurors on to the final jury panel.  It is alleged that the afore-mentioned two particular jurors should have been disqualified by the judge, but were not. It is alleged that so many biased/unqualified jurors had been machinated into the jury pool (stacked) by Dakota County MN Courts,  that the Defense would not have enough free boots, to get rid of them all. It is alleged that by the time these two particular prospective jurors turn in the jury selection process came up, the Defense had already expended all of its “free boots”.  In an allegedly random process, and with thousands of citizens living in Dakota County MN, what are the chances that 6 or more of about a 25 person jury pool would be biased against the Defense. Now, if you are the Defendant, do you think this was by chance or by deliberate machination of the process by the Dakota County Courts? ]Make sure you factor in your new understanding of your government’s lack of honor and integrity manifests itself in Government’s willingness to manipulate outcomes with recent revelations of its departure from the Rule of Law in the Hillary Clinton State Department Email matter and its willingness to engage in machinations to violate the Democratic Process reveal in the DNC Leaks (http://bit.ly/2afaGro)]

DEPARTURE FROM THE RULE OF LAW
ALLEGED FACT/EVIDENCE SHAPING

And lastly, there is the allegation in the Sandra Grazzini-Rucki matter that the Court is Fact/Evidence shaping the Sandra Grazzini-Rucki case.  As was mentioned earlier, the only facts and evidence the Finder of Fact (in this case the jury) is supposed to use in making its finding is the facts and evidence on the OFFICIAL COURT RECORD. Over time our courts have enacted a series of rules and precedents whereby they can include or exclude facts from the OFFICIAL COURT RECORD (let or keep the jury from seeing/hearing). In effect, judges can determine (fix) the outcome of any trial (or any other court proceeding) by only allowing on the OFFICIAL COURT RECORD those facts and evidence which support the desired outcome.

In this writer’s long experience with the Judicial TAR Movement, he has became aware of the practice in multiple cases of Judges “telegraphing” to the lawyers on both sides and other court personnel how the Judge would like to rule.  The lawyer fraternity (even the lawyer you paid) and other witness like Guardians Ad Litem and CPS, oblige the judge by only placing on the OFFICIAL COURT RECORD facts and evidence that will allow the Finder of Fact (Judge or Jury) to rule in the manner the judge has previously “telegraphed” to them. (Remember these judges and lawyers all go to the same continuing education courses, golf courses, country clubs and other social and professional events and speak their own “Legal-ease version of English – wink, wink; nudge, nudge; meaningful glance)

In the Sandra Grazzini-Rucki Matter, there is an allegation that Judge Karen Asphaug has purposely and wrongfully excluded and attempted to exclude facts and evidence from the OFFICIAL COURT RECORD which demonstrate Sandra Grazzini-Rucki reasonably feared for the health and safety of her children from their father David Rucki.

The question to you, if you are the Defendant, if Judge Karen Asphaug in fact acted in this matter, did she act in a way that gives an appearance of impropriety in the trial of Sandra Grazzini-Rucki? Did you get a fair trial? And, even if you have the money and emotional fortitude to appeal and win on appeal, is not the additional money and time spent amount to unjust punishment? (Progressive Conditioning http://wp.me/p4KIHq-27)

One single event/fact has cemented this writer’s belief in Sandra Grazzini-Rucki’s representation that she feared for the lives and safety of her children. It has been alleged that at some point in all of this David Rucki gathered the family around a kitchen table. Sandra Grazzini-Rucki alleges that David Rucki threatened to kill all of them and then himself. In the opposing version David Rucki only threatened to kill himself in front of the entire family gathered around the kitchen table. In this writer’s humble opinion, regardless of which version is true, this event also cemented the Parental Alienation of David Rucki’s children towards himself. That some version occurred is a matter of relevant fact. You can hear David Rucki in his own words try to spin the event to his best advantage in this newscast. (https://youtu.be/qVaXS_neu2E at 4m 45s to 5m); http://bit.ly/2aeUHWr 4m 50s to 5m 3s) David Rucki’s admission of some version of this event is what cements in this writer’s mind that Sandra Grazzini-Rucki reasonably believed her children were in danger, and when the legal authorities failed to act in accordance with the Rule of Law, Sandra Grazzini-Rucki was forced to assert her own UNALIENABLE NATURAL RIGHT TO SELF-DEFENSE and act to protect her children from her reasonably perceived threat from their father.

It is important to remember went to the Courthouse yesterday and tried to make inquiries and ask these questions so he could assert them as facts rather than allegations. But POS Prosecutor Kathryn M. Keena resorted to Progressive tactics to keep rank and file Americans ignorant of the systemic corruption of the Dakota County MN Courts.

What you also don’t know, are the allegations that Judge David Knutson made decisions in prior litigation related to the Rucki Divorce that also depart from the Rule of Law(aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion).  (In this writer’s humble opinion; think bribe, other consideration or Teddy Kennedy and Chappaquiddick dynamics) As Judge David Knutson is on the Discipline Review Board, its tough to pursue the truth through that avenue.  As the Minnesota Board of Judicial Standards is a legal black-hole and essentially a Public Relations firm for Minnesota Judges, no relief is available there either. And, as the Minnesota Legislature for 10+ years has refused to the Judicial TAR Movement a hearing dedicated to receiving evidence and testimony of systemic corruption in the Minnesota Courts, no relief will be force coming there. Still, someone should ask Judge David Knutson to explain his departures from the Rule of Law(aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion) in the Sandra Grazzini-Rucki matter, and this writer even suggests Judge David Knutson should submit to a polygraph to “avoid the appearance of impropriety”. [Here again, and especially, Tim Kinley has a much better grasp and understanding of the minutia and specifics of the departures from the Rule of Law allegedly committed by Judge David Knutson than does this writer. See his YouTube Channel “Speechless” (http://bit.ly/SpeechlessMN)]

This writer has an additional special qualification in this case of asserting the likely truthfulness of the allegations of departures from the Rule of Law(aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion)  in the Sandra Grazzini-Rucki matter.  Judge Karen Asphaug was one of the Judges in the only criminal matter this writer has ever been charged with (besides minor traffic tickets – No DWIs).  In that matter, this writer was in another Dakota County Courtroom in 2014 investigating allegations that Dakota County MN Law Enforcement was complicit in the local Drug Trade.  A woman complained that her X-husband was getting special treatment from Dakota County Law Enforcement and the Courts because he was the main supplier of these illegal drugs. The matter was eventually dismissed for LACK OF PROBABLE CAUSE(meaning it was BS). But along the way, I told Judge Karen Asphaug as I stood before her, “The charge and being forced to defend one’s self is the intended punishment” Our Government brings bogus charges against people to achieve its agenda because it knows the trauma, time and expense is punishment enough to scare people off or cow them into submission. Behind closed doors our government officials often laugh and think its funny to terrorize citizens. (Progressive Conditioning http://wp.me/p4KIHq-27)

Before the case against this writer was dismissed for being bogus, Judge Karen Asphaug ruled from the bench that the case should be heard by a Judge from a different jurisdiction as it involved Bailiff’s who work closely with Judges. This writer alleges that later Judge Karen Asphaug was instructed by former US MN AG and current MN Supreme Court POS Justice David “The Bag Man” Lillehaug (aka Killehaug) to cooperate in fixing the criminal case against this writer for political reasons and in furtherance of an ongoing criminal conspiracy against this writer.  Dakota County lined up 4 Bailiff’s/Sheriff’s Deputies to perjure themselves against this writer by saying he disrupted the Court and was guilty of “Disorderly Conduct”(while they believed no video existed). For months, the POS Prosecutor Dan Fluegel insisted all exculpatory video tape was destroyed. Only when this writer produced written correspondence from the Dakota County Sheriff’s Department confirming this writer demanded the video tape be retained within days of the incident, did some of the exculpatory video tape appear and the 4 Bailiff’s/Sheriff’s Deputies willing to perjure themselves slink away(Yet not fired or punished).  Only this writer’s appeal to the Minnesota Appellate Court along with a copy of the Court transcript forced Judge Karen Asphaug to make sure a Judge from another jurisdiction was administratively assigned to this writer’s case. You can read more about that here: Don Mashak Notice of Claims to Dakota County MN 10_09_2015 (http://bit.ly/2aeZfgy) You can also learn how a Sheriff’s Deputy can “Blow someone’s face off and the Union will have him back on the job the next day”.  So arrogant and above the law is Dakota County MN, that even though they are required by law to perform an investigation and provide a copy of the findings when a Notice of Claims is filed, they simply refused to comply. And apparently no government agency exists to force them to comply.

[With the topics we have covered in this article in mind, let us take a moment for this writer to acknowledge he sympathizes with the underlying causes of action pursued by “Black Lives Matter” (BLM). Though this writer does not agree with their methods, this writer has reached out to the “Black Lives Matter” Movement, offered them advice and asked them to join the Judicial TAR Movement. (http://bit.ly/29Ae8fH)]

So now, you understand why when Dakota County MN Courts and Judge Karen Asphaug are accused of departing from the Rule of Law(aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion), this writer has special qualifications for assessing the validity of those allegations. Really, Judge Karen Asphaug, you are going to put a woman in jail for being forced to protect her children when the police and legal system failed her? Really Judge Karen Asphaug, you don’t think your oath of office requires you to do something regarding Judge David Knutson requiring Sandra Grazzini-Rucki’s Lawyer to defend her client handcuffed to a wheel chair without notes or client her client present? When will you act to “avoid the appearance of impropriety”? Judge Karen Asphaug, there are so many other, “Really?” type posits, but in the end Judge Karen Asphaug, Is this what you really want to be known as?

Its up to you, Judge Karen Asphaug; HON or POS?

It is apparent from my one interaction with POS Prosecutor Kathryn M. Keena, she is in the habit of flippantly lying and ignoring her oath of office and should never be known as HON.

In closing, as I believe that WE THE PEOPLE are in fact the equals of the arrogant Progressive POS’s [despite Progressive Educated Elite assertions to the contrary (http://bit.ly/1mvmoB3)], I believe WE THE PEOPLE have the right to judge them for their failure to answer our questions and provide documents we request. And, I further assert WE THE  PEOPLE have a right to view these refusals in the manner prescribed by the US Supreme Court.

The Finder of Fact (You and I) may presume that the failure of a person (POS Prosecutor Kathryn M. Keena/Judge Karen Asphaug/Judge David Knutson) to answer questions and/or produce documents may be interpreted as an indication that their truthful responses would have been detrimental to their legal position.

POS Prosecutor Kathryn M. Keena refused to answer my questions and lied, to prevent the Press from exercising its First Amendment Right of Freedom of the Press. This writer never got a chance to query Judge Karen Asphaug. Others have tried to query Judge David Knutson, unsuccessfully.

This writer gives POS Prosecutor Kathryn M. Keena and Judge Karen Asphaug until 6pm CDT 28 JULY 2016 to respond to these allegations or summarily, WE THE PEOPLE may judge them to be accurate and true, in accordance with the rules the US Supreme Court that apply to anyone of WE THE PEOPLE when we appear before them.

Judge Karen Asphaug is aware of my contact information from her previous court related departure from the Rule of Law (aka Abuse of Power and/or Abuse of Discretion).

My fellow Americans, this writer hopes this article helps you all in forming a truer Perspective of Reality that permits us, as equals, to unite together and make our Government once again accountable to WE THE PEOPLE. Millennials and GenX’rs, as I have promised you elsewhere, you now have a better handle on the true nature of our Government and Courts. Keep fighting the good fight!

“All that is necessary for the triumph of evil is that good [people] do nothing”

~ Edmund Burke

Government and Courts; Please take note, WE THE PEOPLE shall include lack of proper redress of our concerns in this matter, and our future Third Declaration of Causes (http://bit.ly/NewDOCRev1), in determining if and when it is appropriate for WE THE PEOPLE to withdraw our CONSENT TO BE GOVERNED.

This article was written by Don Mashak alone without seeking advice, direction or permission of anyone else. I alone am responsible for the content and publication of this article.

Those were my thoughts.

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak
The Cynical Patriot