US Election 2020 Legal Update; & Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020; & 2020 年美国大选法律更新

PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长

US Election 2020 Legal Update

US Election 2020 Legal Update

\\ ELECTION INTEGRITY UPDATE
The November 3, 2020 presidential election was challenged in 92 courts.
9 are still pending, 83 have resolved.

Of those 83 resolved: 53 were tossed on tech
nicality (re: standing, moot, filing too early or too late etc.)

30 were resolved “On The Merits”. (evidence)
Of those 30 decided On The Merits, Trump won 22 (73%).

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

AGAINST TYRANNY https://t.me/USAgainstTyranny
Forwarded from Broken Anthem https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

COMMENTARY

This Cynical Patriot has previously written about the complicity of our Judiciary complicity in treason.
The Progressive Globalist WEF coup is engaged in a “Gradualism” paradigm of warfare. Gradualism calls for slow, covert infiltration of the target society over generations so no one generation experiences enough change to be moved to resist, revolt or mount a counter-revolution. It specific avoids producing the sights, sounds & smells of traditional warfare.
As posted previously, our Judges are rewriting Court rules to make it easier to advance the Seditious & treasonous Progressive Globalist WEF agenda. One of these changes is replacing the “Pound Principle” for heavy predisposition for cases to be resolved “ON THE MERITS” rather than on “technicality”. ( On a related issue, some municipalities are allowing non-citizens to vote & government attorneys do nothing, note that per Gradualism Warfare, this is an incremental step towards non-citizens voting in State, then National Elections.) As posted above, Technicality was the Progressive Globalist WEF method of choice for ruling against Lawsuits challenging the 2020 Election results. Technicality is also use to allow Judges to rule in favor of Progressive Allies & against those who oppose said coup.
As an Election Judge in MN for more than a decade, this Cynical Patriot also raised the issue of auditing the computer code of the “Electronic Ballot Boxes” before each election from 2012 to 2020. It was made clear to me by the Minnesota Election hierarchy that this issue did not concern. Further, it was also made clear they didn’t want to hear about it anymore.
This Cynical Patriot asserts that election fraud is too important an issue to let corrupt judges dismiss on technicality! Being the very foundation of our Republic, such litigation must be resolved ON THE MERITS by a jury.
That said, clearly the oath of office to “support & defend the Constitution from all enemies, foreign & domestic”, means nothing to the majority of Judges, Government Attorneys & Lawyers. If it did, the majority of judges, Government Attorneys & Lawyers would meet & organize to restore the Constitution, Rule of Law & our Republic.
Who is responsible for holding these folks accountable to their oath? Isn’t failing to uphold their oath, the same as treason? Perhaps when WE THE PEOPLE withdraw our CONSENT TO BE GOVERNED, justice & deterrent sentencing would best be served by exiling all of these folks from America, & requiring those who can prove they actually materially & vigorously did work to support & defend the Constitution, & suffered material retaliation, to apply for readmission to our country & restoration of their US citizenship?

Gradualism Warfare http://rebrand.ly/GradualismWarfare

On The Merits http://rebrand.ly/OnTheMerits

Progressive Agenda http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Social Darwinism Agenda https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

Progressives Laugh http://rebrand.ly/ProgsLaugh

Non-Citizens Voting In The USA https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-usa.html

Keep fighting the good fight, fellow patriots!

Those were my thoughts

Thank you for your time.

In Liberty,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Box 231, Albertville, MN 55301

This Citizen is a Free Person and State National
under the Organic, Original Constitution of the United States of America

This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker

Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020

Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020

\\ ACTUALIZACIÓN DE INTEGRIDAD ELECTORAL
Las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020 fueron impugnadas en 92 tribunales.

9 aún están pendientes, 83 han resuelto.

De los 83 resueltos: 53 fueron descartados por tecnicismos (re: permanente, discutible, presentación demasiado pronto o demasiado tarde, etc.)

30 se resolvieron ‘Sobre el Fondo’. (evidencia)

De los 30 decididos por méritos, Trump ganó 22 (73%).

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

CONTRA LA TIRANÍA https://t.me/USAgainstTyranny
Reenviado desde Broken Anthem https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

COMENTARIO

Este patriota cínico ha escrito anteriormente sobre la complicidad de nuestro poder judicial en la traición. El golpe de Estado Progresista Globalista del FEM está inmerso en un paradigma de guerra de ‘gradualismo’.
El gradualismo exige una infiltración lenta y encubierta en la sociedad objetivo a lo largo de generaciones, de modo que ninguna generación experimente suficientes cambios como para verse impulsada a resistir, rebelarse o montar una contrarrevolución. Específicamente evita producir las imágenes, sonidos y olores de la guerra tradicional. Como se publicó anteriormente, nuestros jueces están reescribiendo las reglas de la Corte para que sea más fácil avanzar en la agenda sediciosa y traidora del Globalismo Progresista del FEM.
Uno de estos cambios es reemplazar el ‘Principio de la Libra’ por una fuerte predisposición a que los casos se resuelvan ‘BAJO EL FONDO’ en lugar de ‘tecnicismos’. (En un tema relacionado, algunos municipios permiten que los no ciudadanos voten y los abogados del gobierno no hacen nada; tenga en cuenta que, según Gradualism Warfare, este es un paso gradual hacia que los no ciudadanos voten en las elecciones estatales y luego en las nacionales). Como se publicó anteriormente, el tecnicismo fue el globalista progresista. Método elegido por el WEF para dictaminar contra demandas que impugnan los resultados de las elecciones de 2020. El tecnicismo también se utiliza para permitir que los jueces fallen a favor de los aliados progresistas y en contra de quienes se oponen a dicho golpe.
Como juez electoral en MN durante más de una década, este patriota cínico también planteó la cuestión de la auditoría del código informático de las ‘urnas electrónicas’ antes de cada elección de 2012 a 2020. La jerarquía electoral de Minesota me lo dejó claro. que este tema no concernía. Además, también quedó claro que no querían saber más sobre eso.
¡Este patriota cínico afirma que el fraude electoral es un tema demasiado importante como para permitir que jueces corruptos lo desestimen por tecnicismos! Siendo el fundamento mismo de nuestra República, dichos litigios deben ser resueltos SOBRE EL FONDO por un jurado.
Dicho esto, claramente el juramento de ‘apoyar y defender la Constitución de todos los enemigos, nacionales y extranjeros’ no significa nada para la mayoría de jueces, abogados y abogados del gobierno. Si así fuera, la mayoría de los jueces, abogados y abogados del gobierno se reunirían y organizarían para restaurar la Constitución, el Estado de Derecho y nuestra República.
¿Quién es responsable de hacer que estas personas rindan cuentas de su juramento? ¿No es lo mismo no cumplir su juramento que traición? Quizás cuando NOSOTROS, EL PUEBLO, retiremos nuestro CONSENTIMIENTO PARA SER GOBERNADOS, la mejor manera de lograr justicia y sentencias disuasorias es exiliar a todas estas personas de Estados Unidos y exigir a aquellos que puedan demostrar que realmente trabajaron material y vigorosamente para apoyar y defender la Constitución, y sufrió represalias materiales, para solicitar la readmisión a nuestro país y la restauración de su ciudadanía estadounidense?

Guerra de gradualismo http://rebrand.ly/GradualismWarfare

En los méritos http://rebrand.ly/OnTheMerits

Agenda progresista http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

Agenda del darwinismo social https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

Risa de los progresistas – Estado administrativo http://rebrand.ly/ProgsLaugh

Los no ciudadanos que votan en los EE.UU. https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-usa.html

¡Sigan peleando la buena batalla, compañeros patriotas!

esos fueron mis pensamientos

Gracias por tu tiempo.

En libertad,

Don Mashak, 612-249-3299
Rt. 1 Caja 231, Albertville, MN 55301

Este Ciudadano es una Persona Libre y Nacional del Estado
bajo la Constitución Orgánica Original de los Estados Unidos de América

Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Jeff Blodgett, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker.

2020 年美国大选法律更新

2020 年美国大选法律更新

\\ 选举诚信更新

2020 年 11 月 3 日的总统选举在 92 个法院受到质疑。

9 项仍悬而未决,83 项已解决。

在这 83 个已解决的问题中:53 个因技术细节而被搁置(回复:站立、没有实际意义、提交太早或太晚等)

30 项已通过“实质问题”得到解决。 (证据)
在这 30 名就实质问题做出决定的人中,特朗普赢得了 22 名(73%)

https://election-integrity.info/2020_Election_Cases.htm

反对暴政 https://t.me/USAgainstTyranny
转发自《破碎圣歌https://www.youtube.com/c/BrokenAnthemUS

评注

这位愤世嫉俗的爱国者之前曾写过我们的司法部门共谋叛国罪的文章。

进步的全球主义世界经济论坛政变涉及一种“渐进主义”的战争范式。渐进主义要求几代人缓慢、秘密地渗透目标社会,这样没有一代人会经历足够的变化而被驱使去抵抗、反抗或发动反革命。它特别避免产生传统战争的景象、声音和气味。正如之前发布的,我们的法官正在重写法院规则,以便更容易地推进煽动性和叛国性的进步全球主义世界经济论坛议程。

其中一项变化是取代“英镑原则”,因为案件倾向于“根据案情”而不是“技术性”来解决。 (在一个相关问题上,一些市政当局允许非公民投票,而政府律师什么也不做,请注意,根据渐进主义战争,这是非公民在州选举和全国选举中投票的渐进步骤。)如上所述,技术性是进步的全球主义者世界经济论坛选择对质疑 2020 年选举结果的诉讼进行裁决的方法。技术性也被用来让法官做出有利于进步盟友的裁决,而不利于那些反对政变的人。

作为明尼苏达州选举法官十多年,这位愤世嫉俗的爱国者还提出了在 2012 年至 2020 年每次选举前审核“电子投票箱”计算机代码的问题。明尼苏达州选举层级向我明确表示了这一点这个问题不关心。此外,还明确表示他们不想再听到这件事。

这位愤世嫉俗的爱国者声称,选举舞弊是一个太重要的问题,不能让腐败的法官因为技术细节而驳回!作为我们共和国的基础,此类诉讼必须由陪审团根据案情予以解决。
也就是说,“支持和捍卫宪法免受国内外所有敌人的侵害”的就职誓言显然对大多数法官、政府检察官和律师来说毫无意义。如果确实如此,大多数法官、政府检察官和律师将开会并组织起来,以恢复宪法、法治和我们的共和国。

谁负责让这些人对他们的誓言负责?不遵守誓言不等于叛国吗?也许当我们人民撤回我们的治理同意书时,将所有这些人驱逐出美国,并要求那些能够证明他们确实为支持和捍卫宪法做出了实质性和积极努力的人,才能最好地实现正义和威慑性判决,遭受物质报复,申请重新进入我国并恢复其美国公民身份?

渐进主义战争 http://rebrand.ly/GradualismWarfare

论优点 http://rebrand.ly/OnTheMerits

进步议程 http://rebrand.ly/ProgressiveAgenda

社会达尔文主义议程 https://rebrand.ly/SocialDarwinismAgenda

进步的笑声 – 行政国家 http://rebrand.ly/ProgsLaugh

非公民在美国投票 https://rumble.com/v1bke84-non-citizens-voting-in-the-u

爱国同胞们,继续打好这场美好的仗!

这些是我的想法

感谢您的时间。

在自由,

唐·马沙克,612-249-3299
室温。 1 Box 231,阿尔伯特维尔,明尼苏达州 55301

公民是自由人和国家国民
根据美利坚合众国组织宪法

该作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Jeff Blodgett、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker

One thought on “US Election 2020 Legal Update; & Actualización legal de las elecciones estadounidenses de 2020; & 2020 年美国大选法律更新

Leave a comment