* PLAIN TEXT APPEARS AFTER THE MEMES <> SPANISH APPEARS BELOW THE ENGLISH <> CHINESE BELOW THE SPANISH * APARECE TEXTO SENCILLO DESPUÉS DE LOS MEMES <> EL ESPAÑOL APARECE DEBAJO DEL INGLÉS *备忘录后显示纯文本 <> 西班牙语之下的中文 * TEXT VERSION MAY BE LONGER THAN MEME VERSION <> LA VERSIÓN DE TEXTO PUEDE SER MÁS LARGA QUE LA VERSIÓN MEME 文本版本可能比MEME版本更长
ALL AMERICANS BORN AFTER 1990 – WE RESPECTFULLY ASK YOU TO SEAR THE FOLLOWING INTO YOUR MIND:
“THOSE WHO DON’T KNOW HISTORY ARE DESTINED TO REPEAT IT!”
ALL AMERICANS BORN AFTER 1990 – WE RESPECTFULLY ASK YOU TO SEAR THE FOLLOWING INTO YOUR MIND:
“THOSE WHO DON’T KNOW HISTORY ARE DESTINED TO REPEAT IT!”
We sincerely believe this information will give you a truer “Perspective of Reality from which to better understand the deliberate chaos and confusion presently occurring in the world.
METAPHYSICAL HISTORY OF THE WESTERN WORLD
(*More on ‘Metaphysics’ at link in companion post text, &/or the short link at the bottom of the meme. Search for “Footnote *”)
From the fall of Rome in 476AD to the present, there have been a few metaphysical paradigm shifts, 2 of which we will discuss today. The first, the rise of the forced Metaphysics of the “Divine Right of Kings” and the second, the settled metaphysics of “Natural Law” (1650 to Present).
(476AD-CIRCA 1940) FORCED METAPHYSICS OF THE DIVINE RIGHT OF KINGS
Under the ‘Divine Right of Kings’, the King/Queen was deemed to be a God or representative as God here on earth. As a God/Representative of God, the King/Queen’s authority and decisions could not be questioned by any earthly-being. As they derived their authority from (or as a) God, the King/Queen were deemed to always work in the best interest of the community & incapable of doing anything not in the Kingdom’s (Community’s) best interest. Some of the forced Metaphysics of Divine Right of Kings follow:
- Hobbes described the Natural State of Man to be one of constant war, all against all. Therefore, he ascribed the main purpose of Government (King/Queen) is to maintain Law & Order.
- Subjects had no rights, only permissions and privileges which could be granted or revoked at the whim of the King/Queen. The King/Queen owned all property.
- 95+% of subjects were little more than slaves being bound to the land as serfs and oafs (Feudalism) or being bound as indentured servants.
- Truth was established by the King/Queen & Church. The Established Truth was enforced through rewards (favors & privileges) and punishments (the stocks, fines, exile, burn at stake, death).
- Justice was by “Rule of Man” (King/Queen’s personal whim). The King/Queen’s judgements were final.
During the Enlightenment (1650-1800), Thomas Hobbes wrote the book “Leviathan” (1651) to justify and rationalize the forced Metaphysics of the Divine Right of Kings. (free https://gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm )
(1650AD-Present) SETTLED METAPHYSICS OF NATURAL LAW
During “The Enlightenment” (1650-1800), the people of the Western World began to start question the order of things under the “Divine Right of Kings”. For Example, why was the King/Queen, the King/Queen and why wasn’t he/she accountable to the masses? Over time, by applying the same line of logic that the Scholars of the Renaissance used, Enlightenment Scholars reduced to writing the rules and laws that predicted and governed the interactions of humans in the Natural State (pre-government) between each other and their physical environment. Settled Metaphysics is called the “Laws of Nature” aka Natural Law (Just as settled Physics is called the “Laws of Physics”). The Scholars of the Enlightenment emphasized they were merely reducing to writing that which always had been. Some of the natural Metaphysics Natural Law appear here:
- RIGHTS OF THE INDIVIDUAL ARE NOT GRANTED BY GOVERMENTS; THE UNALIENABLE NATURAL RIGHTS OF THE INDIVIDUAL ARE INNATE AND INTRINSIC TO EACH OF US AT BIRTH.
- Under the settled Metaphysics of Natural Law, each individual human born anywhere has unalienable Natural Rights, regardless of if their society or government says otherwise.
- Under Natural Law, the primary function of government is to prevent trespass of the unalienable Natural Rights of the Individual from all others, including the government itself.
- Pursuant to “Consent of the Governed” (aka unalienable Natural Rights of Elections & Revolution), the government is accountable to its citizens.
- The US Declaration of Independence mentions the certain unalienable Natural Rights of life, liberty and the pursuit of happiness
- Bill of Rights – The US Constitution’s Bill of Rights (1st 10 Amendments) essentially just reduces to writing some of these unalienable Natural Rights. Those the Founders were alienated from which brought them to revolt, & those they were alienated from as punishment for said revolt were “top of mind” when they proposed the Bill of Rights. The 9th Amendment preserves those unalienable Natural Rights not already reduced to writing.
- First Amendment – Freedom of Speech, Press, Association, Religion and the Right to Petition the Government for Redress of Grievances are probably your unalienable Natural Rights you are most familiar with. For brevity, we ask you to read the Bill of Rights (https://law.cornell.edu/constitution/billofrights) to learn some of our unalienable Natural Rights that were topmost in our US Founders minds at the time.
- Private Property Ownership – Many have declared that all of our Natural Rights depend on the Natural Right to Private Property Ownership. Private Property Ownership includes Self-Ownership and each persons ownership of their inalienable Natural Rights.
- Self-Determination and Self-Ownership – These 2 rights are intertwined. In each of ourselves owning each other, each of us has the right to determine for ourselves what course of action is best for their personal pursuit of their own happiness.
- ESTABLISHMENT OF TRUTH. Another Natural Right you may not be familiar with is the right to ESTABLISH TRUTH for yourself using your own observations and reasoning. The US Founders admonished there must be full, fair, free and vigorous debate to provide each citizen with sufficient observations and perspectives from which they could Establish Truth for themselves using their own reasoning.
- RULE OF LAW – Justice is by the “Rule of Law” whereby all people are to appear before the law as equals subject to only one set of laws, regardless of wealth, status or government position. (Equity and Equality)
During the Enlightenment (1650-1800), John Locke wrote the book “2 Treatises of Government” (1689) to rebut Hobbes’ attempted justification of the ‘Divine Right of Kings’ in “Leviathan” and to bring together, further explain and collate the many works of the Enlightenment Scholars in developing the settled Metaphysics of Natural Law including Natural Law and “Consent of the Governed” ( free old English https://gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm and purchase Modern Translation of same: https://www.barnesandnoble.com/w/two-treatises-on-government-john-locke/1119343355 )
THE METAPHYSICAL PARADIGM SHIFT FROM THE DIVINE RIGHT OF KINGS TO NATURAL LAW LED TO THE AMERICAN REVOLUTION (1776), THE FRENCH REVOLUTION (1789) AND WAS FOLLOWED ALL OVER EUROPE AND THE WESTERN WORLD BY ARISTOCRACIES AGREEING TO INCORPORATE NATURAL LAW AND NATURAL RIGHTS INTO THEIR GOVERNING DOCUMENTS RATHER THAN RISK REVOLUTION AND EXECUTION.
That said, we ask you to research the settled Metaphysics of Natural Law and Natural Rights for yourself. We have only scratched the surface here.
BEFORE WE GO FURTHER, PLEASE TAKE NOTE THAT THERE IS A SMALL GROUP OF WHITE MEN WHO SEEK TO RESTORE A FORCED METAPHYSICS SIMILAR TO THAT OF THE AFOREMENTIONED DIVINE RIGHT OF KINGS. HUMANKIND WAS ENSLAVED UNDER TYRANNY FOR NEARLY 1500 YEARS THE LAST TIME WE LET FREEDOM SLIP AWAY, DO WE REALLY WANT TO LET FREEDOM SLIP AWAY AGAIN? ALL OF MY WRITINGS STAND IN OPPOSITION TO THE RETURNING AMERICA TO THE REGRESSIVE, FORCED METAPHYSICS OF DIVINE RIGHT OF KINGS AND VIGOROUSLY PROTECTING THE SETTLED METAPHYSICS OF NATURAL LAW AND EACH OF OUR INDIVIDUAL UNALIENABLE NATURAL RIGHTS. [For those of you Americans born from 1990 to present, perhaps you should ask your teachers how it is possible the cornerstone of individual freedom and the primary foundational pillar of America was taught to you in a single Meme and 1600 words, but they could not do so in 12 years of Primary School. Was it by accident, ineptness or design?]
Returning now to our final Natural Law topics, we would like to touch briefly further on 3 Natural Law concepts:
- Design of Government,
- The Nature of Man in the Natural State (pre-government), and,
- Consent of the Governed.
DESIGN OF GOVERNMENT
Locke and the US Founders agreed Government must be designed with the Nature of Man in the Natural State(pre-government), in mind. But what is the Nature of Humankind?
NATURE OF MAN IN THE NATURAL STATE
Enlightenment Scholar, John Locke described the Nature of Man to be “a social animal with a tendency towards reason, but who could be selfish”. Transparency and Accountability were among the characteristics Locke suggested be part of any government’s design. But what was the US Founders’ assessment?
Perhaps the Cato Letters best summarize our US Founders assessment of the Nature of Man:
All [people] have free will and ARE NOT VIRTUOUS BY NATURE.
Our US Founders pondered what design would best work to protect the America masses from a government that nonvirtuous people would inhabit for generations. Thus, our US Founders, in designing the structure of US Government, included and provided: Elections (Consent of the Governed), Courts, Citizen Grand Juries, Common Law Juries, Checks and Balances, Transparency and Accountability, 10th Amendment, 5th Amendment Conventions of States, and admonished government needed to remain small, to minimize its ability to use power if it went rouge, etc.
But, what if even this ingenious design of government by our US Founders fails?
CONSENT OF THE GOVERNED
What if the government goes rogue? And the courts and elections are lost to WE THE PEOPLE as peaceful remedies?
From the US Declaration of Independence:
“That to secure these Rights, Governments are instituted among Men, deriving their just Powers from the Consent of the Governed, that whenever any Form of Government becomes destructive of these Ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its Foundation on such Principles, and organizing its Powers in such Form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness. Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient Causes; and accordingly, all Experience hath shewn, that Mankind are more disposed to suffer, while Evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the Forms to which they are accustomed. But when a long Train of Abuses and Usurpations, pursuing invariably the same Object, evinces a Design to reduce them under absolute Despotism, it is their Right, it is their Duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future Security.”
Our Founder’s admonished that WE THE PEOPLE must first document exhausting our peaceful remedies before we consider alternative remedies. (See US Founder’s, Declaration of Causes, 6JUL1775, https://historycentral.com/documents/Causes.html) Creating a current Declaration of Causes (DOC) listing all our current grievances, along with a deadline for redress is the next step. Once the DOC is delivered to our government, and our government fails to provide full and proper redress by the deadline, WE THE PEOPLE’s requirement to document exhausting our peaceful remedies is fulfilled. After WE THE PEOPLE document exhausting our peaceful Remedies we may consider alternative remedies.
What are WE THE PEOPLE’s alternative remedies?
Just as the term implies, alternative remedies include anything else the majority of WE THE PEOPLE deem reasonably likely to RESTORE OUR REPUBLIC. But thereafter it comes down to withdrawing our “Consent to be Governed”.
“Consent of the Governed” is politically correct for the unalienable Natural Right of Revolution.
FOOTNOTE * Teachers & Professors make Metaphysics far more difficult to understand than it needs be. Simply, during “The Renaissance” (circa 1300-1600), Scholars of the day believed they could apply their reasoning to their observations of the physical world and develop a set of rules and Laws that described and predicted interactions in the physical world. Settled rules of “Physics” are identified as the “Laws of Physics”.
During “The Enlightenment” (1650-1800), some new scholars adopted the Renaissance scholars’ same linear logic and line of reasoning. These new scholars also believed they could apply their reasoning to their observations, but this time apply them to the free interactions of humans in the state of Nature (Pre-Government)’ between each other and the physical world. And then, likewise develop a set of rules and laws that could describe and predict the outcome of these natural, unforced interactions. Similar to Physics, the settled rules “Metaphysics” are identified as the “Laws of Nature”. (America is founded on the settled Metaphysics of Natural Law, see “Laws of Nature”, 1st paragraph, US Declaration of Independence)
Those were my thoughts.
Thank you for your time.
In Liberty,
Don Mashak
The Cynical Patriot
Next RESTORE OUR REPUBLIC meeting 1pm, 6MAR2022 NW TC MN USA area
RSVP MNCOC@ProtonMail.com for Details.
This composition inspired by Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA and William Bunker
TODOS LOS ESTADOUNIDENSES NACIDOS DESPUÉS DE 1990: RESPETUOSAMENTE LE PEDIMOS QUE GRABE LO SIGUIENTE EN SU MENTE:
‘¡QUIEN NO CONOCE LA HISTORIA ESTÁ DESTINADO A REPETIRLA!’
TODOS LOS ESTADOUNIDENSES NACIDOS DESPUÉS DE 1990: RESPETUOSAMENTE LE PEDIMOS QUE GRABE LO SIGUIENTE EN SU MENTE:
‘¡QUIEN NO CONOCE LA HISTORIA ESTÁ DESTINADO A REPETIRLA!’
Creemos sinceramente que esta información le dará una “Perspectiva de la Realidad” más real desde la cual podrá comprender mejor el caos y la confusión deliberados que ocurren actualmente en el mundo.
HISTORIA METAFÍSICA DEL MUNDO OCCIDENTAL
(*Más sobre ‘Metafísica’ en el enlace en el texto de la publicación complementaria, y/o el enlace corto en la parte inferior del meme. Busque ‘Nota al pie *’)
Desde la caída de Roma en 476 d. C. hasta el presente, ha habido algunos cambios de paradigma metafísico, 2 de los cuales discutiremos aquí. La primera, el surgimiento de la Metafísica forzada del “Derecho Divino de los Reyes” y la segunda, la metafísica asentada de la “Ley Natural” (1650 al presente), sobre la cual se funda América.
(476AD-CIRCA 1940) METAFÍSICA FORZADA DEL DERECHO DIVINO DE LOS REYES
Bajo el ‘Derecho Divino de los Reyes’, el Rey/Reina se consideraba un Dios o representante como Dios aquí en la tierra. Como Dios/Representante de Dios, la autoridad y las decisiones del Rey/Reina no podían ser cuestionadas por ningún ser terrenal. Como derivaban su autoridad de (o como) Dios, se consideraba que el Rey/Reina siempre trabajaba en el mejor interés de la comunidad e incapaz de hacer nada que no fuera en el mejor interés del Reino (Comunidad). Algunas de las Metafísicas forzadas del Derecho Divino de los Reyes siguen:
• Hobbes describió el Estado Natural del Hombre como uno de guerra constante, todos contra todos. Por lo tanto, atribuyó que el objetivo principal del Gobierno (Rey/Reina) es mantener la Ley y el Orden.
• Los súbditos no tenían derechos, solo permisos y privilegios que podían ser otorgados o revocados al antojo del Rey/Reina. El Rey/Reina era dueño de todas las propiedades.
• 95+% de los súbditos eran poco más que esclavos atados a la tierra como siervos y patanes (feudalismo) o atados como sirvientes.
• Truth fue establecida por el Rey/Reina y la Iglesia. La Verdad Establecida se hizo cumplir a través de recompensas (favores y privilegios) y castigos (las existencias, multas, exilio, quema en la hoguera, muerte).
• Justicia fue por “Regla del Hombre” (capricho personal del Rey/Reina). Los juicios del Rey/Reina eran definitivos.
Durante la Ilustración (1650-1800), Thomas Hobbes escribió el libro “Leviatán” (1651) para justificar y racionalizar la Metafísica forzada del Derecho Divino de los Reyes. (gratis https://gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm )
(1650AD-Presente) METAFÍSICA ESTABLECIDA DE LA LEY NATURAL
Durante “La Ilustración” (1650-1800), la gente del Mundo Occidental comenzó a cuestionar el orden de las cosas bajo el “Derecho Divino de los Reyes”. Por ejemplo, ¿por qué el Rey/Reina era el Rey/Reina y por qué no era él/ella responsable ante las masas? Con el tiempo, aplicando la misma línea de lógica que usaron los Eruditos del Renacimiento, los Eruditos de la Ilustración se redujeron a escribir las reglas y leyes que predecían y regían las interacciones de los humanos en el Estado Natural (pre-gobierno) entre ellos y su entorno físico. ambiente. La Metafísica establecida se llama las ‘Leyes de la Naturaleza’, también conocida como Ley Natural (Así como la Física establecida se llama las ‘Leyes de la Física’). Los Eruditos de la Ilustración enfatizaron que simplemente estaban reduciendo a escribir lo que siempre había sido. Algunas de las Leyes Naturales de la Metafísica natural aparecen aquí:
• LOS DERECHOS DEL INDIVIDUO NO SON CONCEDIDOS POR LOS GOBIERNOS; LOS DERECHOS NATURALES INALIENABLES DEL INDIVIDUO SON INNATOS E INTRÍNSECOS A CADA UNO DE NOSOTROS AL NACIMIENTO.
• Bajo la establecida Metafísica de la Ley Natural, cada individuo humano nacido en cualquier lugar tiene Derechos Naturales inalienables, independientemente de que su sociedad o gobierno diga lo contrario.
• Bajo la Ley Natural, la función principal del gobierno es prevenir la violación de los Derechos Naturales inalienables del Individuo por parte de todos los demás, incluido el propio gobierno.
• De conformidad con el “Consentimiento de los gobernados” (también conocido como Derechos naturales inalienables de las elecciones y la revolución), el gobierno es responsable ante sus ciudadanos.
• La Declaración de Independencia de los Estados Unidos menciona ciertos Derechos Naturales inalienables de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad
• Declaración de Derechos – La Declaración de Derechos de la Constitución de los Estados Unidos (Primeras 10 Enmiendas) esencialmente se reduce a escribir algunos de estos Derechos Naturales inalienables. Aquellas de las que los Fundadores se enajenaron y que los llevaron a la revuelta, y aquellas de las que se enajenaron como castigo por dicha revuelta fueron ‘lo más importante’ cuando propusieron la Declaración de Derechos. La 9ª Enmienda preserva aquellos Derechos Naturales inalienables que aún no se han reducido por escrito.
• Primera Enmienda – La libertad de expresión, de prensa, de asociación, de religión y el derecho a solicitar al gobierno la reparación de agravios son probablemente sus derechos naturales inalienables con los que está más familiarizado. Para abreviar, le pedimos que lea la Declaración de Derechos (https://law.cornell.edu/constitution/billofrights) para conocer algunos de nuestros Derechos Naturales inalienables que eran lo más importante en la mente de nuestros Fundadores de EE. UU. en ese momento.
• Propiedad de Propiedad Privada – Muchos han declarado que todos nuestros Derechos Naturales dependen del Derecho Natural a la Propiedad de Propiedad Privada. La Propiedad Privada incluye la Propiedad de Sí Mismo y la propiedad de cada persona de sus Derechos Naturales inalienables.
• Autodeterminación y Autopropiedad – Estos 2 derechos están entrelazados. Al ser cada uno de nosotros dueño del otro, cada uno de nosotros tiene el derecho de determinar por sí mismo qué curso de acción es mejor para su búsqueda personal de su propia felicidad.
• ESTABLECIMIENTO DE LA VERDAD. Otro derecho natural con el que quizás no esté familiarizado es el derecho a ESTABLECER LA VERDAD por sí mismo utilizando sus propias observaciones y razonamiento. Los Fundadores de EE. UU. advirtieron que debe haber un debate completo, justo, libre y vigoroso para proporcionar a cada ciudadano suficientes observaciones y perspectivas desde las cuales puedan establecer la Verdad por sí mismos utilizando su propio razonamiento.
• ESTADO DE LA LEY – La justicia es por el “Estado de la Ley” por el cual todas las personas deben comparecer ante la ley como iguales sujetas a un solo conjunto de leyes, independientemente de su riqueza, estatus o posición en el gobierno. (Equidad e Igualdad)
Durante la Ilustración (1650-1800), John Locke escribió el libro “2 Tratados de Gobierno” (1689) para refutar el intento de justificación de Hobbes del “Derecho Divino de los Reyes” en “Leviatán” y reunir, explicar y cotejar los muchos trabajos de los eruditos de la Ilustración en el desarrollo de la metafísica establecida de la ley natural, incluida la ley natural y el ‘consentimiento de los gobernados’ (inglés antiguo gratuito https://gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm y compre la traducción moderna de la misma: https://www.barnesandnoble.com/w/two-treatises-on-government-john-locke/1119343355 )
EL CAMBIO DE PARADIGMA METAFÍSICO DEL DERECHO DIVINO DE LOS REYES A LA LEY NATURAL CONDUCIÓ A LA REVOLUCIÓN AMERICANA (1776), LA REVOLUCIÓN FRANCESA (1789) Y FUE SEGUIDA EN TODA EUROPA Y EL MUNDO OCCIDENTAL POR LAS ARISTOCRACIAS QUE ACUERDAN INCORPORAR LA LEY NATURAL Y LOS DERECHOS NATURALES EN SUS DOCUMENTOS RECTORES EN VEZ DE REVOLUCIÓN Y EJECUCIÓN DEL RIESGO.
Dicho esto, te pedimos que investigues por ti mismo la metafísica establecida de la ley natural y los derechos naturales. Sólo hemos arañado la superficie aquí.
ANTES DE CONTINUAR, TENGA EN CUENTA QUE HAY UN PEQUEÑO GRUPO DE HOMBRES BLANCOS QUE BUSCAN RESTAURAR UNA METAFÍSICA FORZADA SIMILAR A LA DEL ANTERIOR DERECHO DIVINO DE LOS REYES. LA HUMANIDAD FUE ESCLAVIZADA BAJO LA TIRANÍA DURANTE CASI 1500 AÑOS LA ÚLTIMA VEZ QUE DEJAMOS ESCAPAR LA LIBERTAD, ¿DE VERDAD QUEREMOS QUE LA LIBERTAD SE ESCAPE DE NUEVO?
TODOS MIS ESCRITOS SE OPONEN A QUE REGRESE AMÉRICA A LA METAFÍSICA REGRESIVA, FORZADA DEL DERECHO DIVINO DE LOS REYES Y PROTEJA VIGOROSAMENTE LA METAFÍSICA ESTABLECIDA DE LA LEY NATURAL Y CADA UNO DE NUESTROS DERECHOS NATURALES INDIVIDUALES INALIENABLES. [Para aquellos de ustedes, estadounidenses nacidos desde 1990 hasta el presente, tal vez deberían preguntarles a sus maestros cómo es posible que se les haya enseñado la piedra angular de la libertad individual y el principal pilar fundamental de Estados Unidos en un solo Meme y 1600 palabras, pero no pudieron hacerlo en 12 años de Primaria. ¿Fue por accidente, ineptitud o diseño?]
Volviendo ahora a nuestros temas finales de la Ley Natural, nos gustaría tocar brevemente más en 3 conceptos de la Ley Natural:
1) Diseño de Gobierno,
2) La Naturaleza del Hombre en Estado Natural (pre-gobierno), y,
3) Consentimiento del Regido.
DISEÑO DE GOBIERNO
Locke y los fundadores de EE. UU. acordaron que el gobierno debe diseñarse teniendo en cuenta la naturaleza del hombre en el estado natural (antes del gobierno). Pero, ¿cuál es la naturaleza de la humanidad?
NATURALEZA DEL HOMBRE EN ESTADO NATURAL
El estudioso de la Ilustración, John Locke, describió la naturaleza del hombre como ‘un animal social con tendencia a la razón, pero que podría ser egoísta’. La transparencia y la rendición de cuentas estaban entre las características que Locke sugirió como parte del diseño de cualquier gobierno. Pero, ¿cuál fue la evaluación de los Fundadores de EE. UU.?
Quizás las Cartas de Cato resumen mejor nuestra evaluación de los Fundadores de EE. UU. sobre la Naturaleza del Hombre:
Todas [las personas] tienen libre albedrío y NO SON VIRTUOSAS POR NATURALEZA.
Nuestros fundadores estadounidenses reflexionaron sobre qué diseño funcionaría mejor para proteger a las masas estadounidenses de un gobierno en el que habitarían personas no virtuosas durante generaciones. Por lo tanto, nuestros Fundadores de EE. UU., al diseñar la estructura del gobierno de EE. UU., incluyeron y proporcionaron: Elecciones (consentimiento de los gobernados), tribunales, grandes jurados de ciudadanos, jurados de derecho consuetudinario, controles y equilibrios, transparencia y rendición de cuentas, 10.ª enmienda, 5.ª enmienda. de los Estados, y advirtió al gobierno que debía permanecer pequeño, para minimizar su capacidad de usar el poder si se volvía rojo, etc.
Pero, ¿y si falla incluso este ingenioso diseño de gobierno de nuestros Fundadores estadounidenses?
CONSENTIMIENTO DEL GOBERNADO
¿Qué pasa si el gobierno se vuelve rebelde? ¿Y los tribunales y las elecciones se pierden para NOSOTROS EL PUEBLO como remedios pacíficos?
De la Declaración de Independencia de EE.UU.
“Que para asegurar estos Derechos, los Gobiernos son instituidos entre los Hombres, derivando sus Justos Poderes del Consentimiento de los Gobernados, que siempre que cualquier Forma de Gobierno destruya estos Fines, es Derecho del Pueblo alterarla o abolirla, e instituir un nuevo Gobierno, asentando sus Fundamentos sobre tales Principios, y organizando sus Poderes en tal Forma, que les parezca más probable para efectuar su Seguridad y Felicidad. La prudencia, en verdad, dictará que los gobiernos largamente establecidos no deben ser cambiados por Causas ligeras y transitorias; y en consecuencia, toda la experiencia ha demostrado que los hombres están más dispuestos a sufrir, mientras los males son soportables, que a corregirse aboliendo las formas a las que están acostumbrados. Pero cuando una larga Sucesión de Abusos y Usurpaciones, persiguiendo invariablemente el mismo Objeto, manifiesta el Diseño de someterlos a un Despotismo absoluto, es su Derecho, es su Deber, derrocar tal Gobierno y proporcionar nuevos Guardias para su futuro. Seguridad.’
Nuestro Fundador advirtió que NOSOTROS, LAS PERSONAS, primero debemos documentar el agotamiento de nuestros recursos pacíficos antes de considerar recursos alternativos. (Consulte la Declaración de causas del fundador de EE. UU., 6JUL1775, https://historycentral.com/documents/Causes.html ) El siguiente paso es crear una Declaración de causas (DOC) actual que enumere todas nuestras quejas actuales, junto con una fecha límite para la reparación. . Una vez que el DOC se entrega a nuestro gobierno, y nuestro gobierno no proporciona una reparación completa y adecuada antes de la fecha límite, se cumple el requisito de NOSOTROS EL PUEBLO de documentar el agotamiento de nuestros recursos pacíficos. Después de que NOSOTROS EL PUEBLO documente el agotamiento de nuestros Remedios pacíficos, podemos considerar remedios alternativos.
¿Cuáles son los remedios alternativos de WE THE PEOPLE?
Tal como implica el término, los remedios alternativos incluyen cualquier otra cosa que la mayoría de NOSOTROS, EL PUEBLO, considere razonablemente probable para RESTAURAR NUESTRA REPÚBLICA. Pero a partir de entonces todo se reduce a retirar nuestro ‘Consentimiento para ser gobernado’.
“Consentimiento de los Gobernados” es políticamente correcto para el Derecho Natural inalienable de la Revolución.
NOTA AL PIE * (footnote *) Los maestros y profesores hacen que la Metafísica sea mucho más difícil de entender de lo que debería ser. Simplemente, durante “El Renacimiento” (alrededor de 1300-1600), los eruditos de la época creían que podían aplicar su razonamiento a sus observaciones del mundo físico y desarrollar un conjunto de reglas y leyes que describían y predecían las interacciones en el mundo físico. Las reglas establecidas de la “Física” se identifican como las “Leyes de la Física”.
Durante “La Ilustración” (1650-1800), algunos eruditos nuevos adoptaron la misma lógica lineal y línea de razonamiento de los eruditos del Renacimiento. Estos nuevos eruditos también creían que podían aplicar su razonamiento a sus observaciones, pero esta vez aplicarlas a las interacciones libres de los humanos en el estado de Naturaleza (Pre-Gobierno) entre ellos y el mundo físico. Y luego, del mismo modo, desarrolle un conjunto de reglas y leyes que puedan describir y predecir el resultado de estas interacciones naturales y no forzadas. Similar a la Física, las reglas establecidas “Metafísica” son identificadas como las “Leyes de la Naturaleza”. (Estados Unidos se basa en la Metafísica establecida de la Ley Natural, ver ‘Leyes de la Naturaleza’, 1er párrafo, Declaración de Independencia de los EE. UU.)
Esos eran mis pensamientos.
Gracias por tu tiempo.
en libertad,
Don Mashak
El patriota cínico
Próxima reunión de RESTAURAR NUESTRA REPÚBLICA 1pm, 6MAR2022 NW TC MN USA area
RSVP MNCOC@ProtonMail.com para más detalles.
Esta composición inspirada en Richard Kovacevich, David Lillehaug, Wells Fargo Bank, NA y William Bunker
所有 1990 年后出生的美国人——我们恳请您将以下内容铭记于心：
“不了解历史的人注定要重蹈覆辙！”
所有 1990 年后出生的美国人——我们恳请您将以下内容铭记于心：
“不了解历史的人注定要重蹈覆辙！”
我们真诚地相信，这些信息将为您提供更真实的“现实视角”，从而更好地了解当前世界上正在发生的故意混乱和混乱。
西方世界的形而上学史
（有关“形而上学”的更多信息，请参见随附帖子文本中的链接，和/或模因底部的短链接。搜索“脚注”）
从公元 476 年罗马的陷落到现在，出现了一些形而上学的范式转变，我们将在这里讨论其中的 2 个。一是“王权神授”的强制形而上学的兴起，二是“自然法”（1650年至今）的定型形而上学，美国在此基础上立国。
（公元 476 年 – 大约 1940 年）国王神权的强制形而上学
在“国王的神权”下，国王/王后被认为是地球上的上帝或代表上帝。作为上帝/上帝的代表，国王/王后的权威和决定不能被任何地球上的存在质疑。当他们从（或作为）上帝那里获得权威时，国王/王后被认为始终为社区的最大利益而工作，并且不能做任何不符合王国（社区）最大利益的事情。王者神权的一些强迫形而上学如下：
• Hobbes 将人类的自然状态描述为一种持续不断的战争，所有人都反对所有人。因此，他认为政府（国王/王后）的主要目的是维护法律和秩序。
• 科目 没有任何权利，只有可以根据国王/王后的心血来潮授予或撤销的权限和特权。国王/王后拥有所有财产。
• 95+% 的受试者只不过是被束缚在土地上的农奴和流浪汉（封建主义）或被束缚为契约仆人的奴隶。
• 真相 由国王/女王 & 教堂 创立。既定真理是通过奖励（恩惠和特权）和惩罚（股票、罚款、流放、火刑、死亡）来执行的。
• 司法 遵循“人的规则”（国王/王后的个人心血来潮）。国王/王后的判决是最终的。
在启蒙运动期间（1650-1800 年），托马斯·霍布斯（Thomas Hobbes）写了《利维坦》（利维坦）一书（1651 年），以证明和合理化强制的君权形而上学。(免费 https://gutenberg.org/files/3207/3207-h/3207-h.htm )
（公元 1650 年至今）确立的自然法形而上学
在“启蒙运动”（1650-1800）期间，西方世界的人们开始质疑“君权神授”下的事物秩序。例如，为什么国王/王后，国王/王后，他/她为什么不对群众负责？随着时间的推移，通过应用文艺复兴学者使用的相同逻辑线，启蒙学者减少了编写规则和法律来预测和管理自然状态（前政府）中人类彼此之间的相互作用及其物理环境。已确定的形而上学被称为“自然法则”，也称为自然法（正如已确定的物理学被称为“物理法则”）。启蒙学者强调，他们只是在简化写作一直以来的写作。一些自然玄学自然法则出现在这里：
• 个人的权利不是由政府授予的；个人不可剥夺的自然权利是与生俱来的，对我们每个人来说都是天生的。
• 根据已确定的自然法形而上学，每个出生在任何地方的人都拥有不可剥夺的自然权利，无论他们的社会或政府是否另有说法。
• 根据自然法，政府的主要职能是防止他人侵犯个人不可剥夺的自然权利，包括政府本身。
• 根据“被治理者的同意”（又名不可剥夺的选举和革命的自然权利），政府对其公民负责。
• 美国独立宣言提到了生命、自由和追求幸福的某些不可剥夺的自然权利
• 权利法案 – 美国宪法的权利法案（第 10 条修正案）基本上只是简化为编写其中一些不可剥夺的自然权利。当他们提出权利法案时，那些被疏远的创始人导致他们反抗，而那些因反抗而被疏远的人是他们“最关心的”。第 9 修正案保留了那些尚未简化为书面的不可剥夺的自然权利。
• 第一修正案——言论自由、新闻自由、结社自由、宗教自由和向政府请愿的权利可能是您最熟悉的不可剥夺的自然权利。为简洁起见，我们请您阅读《权利法案》 (https://law.cornell.edu/constitution/billofrights)，以了解我们当时在美国创始人心中最重要的一些不可剥夺的自然权利。
• 私有财产所有权 – 许多人宣称我们所有的自然权利都依赖于私有财产所有权的自然权利。私有财产所有权包括自我所有权和每个人对其不可剥夺的自然权利的所有权。
• Self-Determination 和Self-Ownership – 这两种权利相互交织。在我们每个人都拥有彼此的过程中，我们每个人都有权为自己确定最适合他们个人追求自己幸福的行动方针。
• 真相的确立。您可能不熟悉的另一项自然权利是使用自己的观察和推理为自己建立真相的权利。美国国父们告诫说，必须进行充分、公平、自由和激烈的辩论，为每个公民提供足够的观察和观点，让他们可以用自己的推理为自己建立真理。
• 公平公正的法治 – 正义是通过“法治”实现的，无论财富、地位或政府职位如何，所有人都应平等地出现在法律面前，只受一套法律的约束。 （公平与平等）
启蒙运动期间（1650-1800），约翰·洛克写了《政府的两篇论文》（1689）一书，以反驳霍布斯在《利维坦》中试图为“国王的神权”辩护，并汇集、进一步解释和整理启蒙学者在发展既定的自然法形而上学方面的许多著作，包括自然法和“被统治者的同意”（免费古英语 https://gutenberg.org/files/7370/7370-h/7370-h.htm 并购买相同的现代翻译：https://www.barnesandnoble.com/w/two-treatises-on-government-john-locke/1119343355）
从国王的神权到自然法的形而上范式转变导致了美国革命（1776 年）、法国革命（1789 年），并被同意将自然法和自然权利纳入其中的贵族们在整个欧洲和西方世界追随管理文件而不是风险革命和执行。
也就是说，我们要求您自己研究已解决的自然法和自然权利的形而上学。我们在这里只触及了表面。
在我们继续之前，请注意，有一小群白人寻求恢复类似于上述国王神权的强制形而上学。人类在暴政下被奴役了近 1500 年，上一次我们让自由溜走，我们真的要让自由再次溜走吗？
我的所有著作都反对让美国回归王者神圣权利的倒退、强迫形而上学，并大力保护既定的自然法形而上学和我们每个人不可剥夺的自然权利。 [对于你们这些从 1990 年到现在出生的美国人，也许你应该问你的老师，个人自由的基石和美国的主要基础支柱怎么可能用一个模因和 1600 个单词教给你，但他们不能在小学的 12 年中这样做。是偶然的、无能的还是设计的？]
现在回到我们最后的自然法主题，我们想进一步简要介绍 3 个自然法概念：
1) 政府设计，
2) 自然状态下的人的本性（政府前），以及，
3) 被治理者的同意。
政府设计
洛克和美国创始人一致认为，政府的设计必须考虑到自然状态下的人的本性（前政府）。但人类的本质是什么？
自然状态下的人的本性
启蒙学者约翰洛克将人的本性描述为“一种具有理性倾向的社会动物，但也可能是自私的”。透明度和问责制是洛克建议的任何政府设计的特征之一。但是美国创始人的评估是什么？
也许卡托快报最好地总结了我们美国创始人对人性的评价：
所有 [人] 都有自由意志，天生就不是善良的。
我们的美国创始人思考什么样的设计最能保护美国大众免受不道德的人们世代居住的政府的侵害。因此，我们的美国创始人在设计美国政府的结构时，包括并提供了：选举（被治理者的同意）、法院、公民大陪审团、普通法陪审团、制衡、透明度和问责制、第 10 修正案、第 5 修正案公约各州政府需要保持小规模，以尽量减少其在变红时使用权力的能力，等等。
但是，如果我们美国创始人的这种巧妙的政府设计也失败了怎么办？
被治理者的同意
如果政府出轨怎么办？法院和选举对我们人民来说是和平的补救措施吗？
来自美国独立宣言
“为了确保这些权利，政府在人们中间建立，其正当权力来自被统治者的同意，每当任何形式的政府破坏这些目的时，人民都有权改变或废除它，并建立新政府，以这些原则为基础，并以这样的形式组织权力，以使它们似乎最有可能影响他们的安全和幸福。确实，审慎的态度将要求长期建立的政府不应因轻而易举的原因而改变；因此，所有经验都表明，人类更倾向于受苦，而邪恶是受苦的，而不是通过废除他们习惯的形式来纠正自己。但是，当一连串长期的滥用和篡夺行为，总是追求同一个目标，显示出一种将他们降低到绝对专制统治下的意图时，他们的权利，他们的责任就是推翻这样的政府，并为他们的未来提供新的警卫安全。”
我们的创始人告诫说，在我们考虑替代补救措施之前，我们人民必须首先记录用尽我们的和平补救措施。 （请参阅 美国创始人，原因声明，6JUL1775, https://historycentral.com/documents/Causes.html）创建一份当前的原因声明 (DOC)，列出我们当前的所有不满，以及补救的最后期限是下一步.一旦 DOC 提交给我们的政府，并且我们的政府未能在截止日期前提供全面和适当的补救措施，我们人民对用尽和平补救措施的文件的要求就得到满足。在我们人民用尽我们的和平补救措施后，我们可能会考虑替代补救措施。
我们人民的替代疗法是什么？
正如该术语所暗示的那样，替代补救措施包括我们大多数人认为合理有可能恢复我们的共和国的任何其他补救措施。但此后归结为撤回我们的“同意被治理”。
对于不可剥夺的自然革命权利，“被统治者的同意”在政治上是正确的。
(Footnote *) 脚注 *教师和教授使形而上学比它需要的更难理解。简单地说，在“文艺复兴时期”（大约 1300-1600 年）期间，当时的学者们相信他们可以将他们的推理应用到他们对物理世界的观察中，并制定一套描述和预测物理世界相互作用的规则和法则。 “物理学”的既定规则被确定为“物理学定律”。
在“启蒙运动”（1650-1800）期间，一些新学者采用了文艺复兴时期学者同样的线性逻辑和推理路线。这些新学者也相信他们可以将他们的推理应用到他们的观察中，但这一次将它们应用到人类在自然状态（前政府）中彼此与物理世界之间的自由互动。然后，同样制定一套规则和法律，可以描述和预测这些自然的、非强制的相互作用的结果。与物理学类似，已确定的规则“形而上学”被确定为“自然法则”。 （美国建立在既定的自然法形而上学之上，参见“自然法则”，第 1 段，美国独立宣言）
那是我的想法。
感谢您的时间。
在自由，
唐马沙克
愤世嫉俗的爱国者
Next RESTORE OUR REPUBLIC 会议 2022 年 3 月 6 日下午 1 点 NW TC MN 美国地区
请回复 MNCOC@ProtonMail.com 了解详情。
这首作品的灵感来自 Richard Kovacevich、David Lillehaug、Wells Fargo Bank、NA 和 William Bunker
Don Mashak's Hennepin County MN Free Press News 